– Ближе к делу. – перебил его судья.
– Как можно отправлять на убой человека, который только начал жить? В войска берут людей в расцвете сил, чтобы потом люди защищали. Кого? От кого?
– Защищали свою страну, и вы это знаете лучше многих. – сказал судья.
– Свою страну… – улыбнулся Адриан.
– Да, а что вас удивляет?
– Наполеон говорил, что этими побрекушками: орденами, медалями и прочим, он мог управлять людьми в своих интересах…
Александер задумался. Он не мог предвидеть, что его «просвещение» нового «духовного ученика» приведёт к таким последствиям. Он узнавал себя, свои взгляды в его словах. Ему казалось, что ответственность лежит и на нём, и он чувствовал испанский стыд за Адриана.
– Ради Бога, что он несёт? – сказал начальник охраны.
– Господин капитан, не нужно. – внезапно сказал судья, который услышал его.
Тот оступился и отвернулся.
Судья сказал:
– Я вас хорошо понимаю, о чем вы, господин подсудимый. Все мы здесь взрослые люди и понимаем, что мир и общество в целом несправедливы, но мы, в отличие от вас, из-за этого не кидаемся на других.
Все мы любим говорить о проблемах, только часто вместо конкретного решения мы получаем общие абстрактные фразы типа «мир несправедлив», «много зла» и тому подобное, без конкретных примеров и предложений.
Наше время позволяет неформальное ведение суда и даже трибунала, что раньше было недопустимо, и вы это учитывайте. Мы позволяем вам лирические отступления, чтобы вы продохнули от цитирования статей и правил, в которых вы не разбираетесь – учитывайте данные поблажки в вашу пользу.
Я бы хотел спросить вас так. – продолжил судья. -
Если у вас будет сила или даже власть что-то поменять, представим себе такое, то что вы сделаете? Сделаете мир лучше? Если да, то каким образом? Устроите революцию? Захватите мир? …
В зале послышались негромкие смешки.
– Нет. – ответил Адриан, сам усмехаясь.
– Тогда что?
Адриан опустил голову, промолчал, но потом резко крикнул:
– Я его очищу от скверны!
И плюнул на стекло перед собой.
В зале стал гул, волнение, выпад Адриана всколыхнул весь зал.
Начал говорить прокурор:
– Ваша честь, тут все ясно: подсудимый сам себя дискредитировал своими речами и выпадом. Мне кажется, ему надо подумать о своём состоянии и меняться в лучшую сторону; возможно, даже лечиться…
– Я бы тоже так сказал про вас! – мощно крикнул Адриан на весь зал, и зал затих.
Прокурор, поражённый гневным выпадом, замолчал.
– В моей практике такого ещё не было… – сказал про себя судья.
Он думал о том, что сказать на такой выпад, и наконец продолжил, говоря спокойно и без гнева на буйного подсудимого:
– Итак … Господин обвиняемый, судя по вашему выпаду, у вас помимо деловых жалоб ещё есть ропот на жизненные обстоятельства или что-то в этом роде. Если вы успокоитесь и будете уравновешены, то поможете самому себе, не стоит делать себе хуже…
Судья продолжил:
– Я бы хотел уточнить. -
– Вы говорили, что были знакомы с убитым вами майором Марком Плевином, так?
– Был.
– У вас не было профессиональных разладов? Он ведь служил в вашей части.
– Мы были немного знакомы, ваша честь, но на поверхностном уровне, примерно как школьники из разных классов, если сравнение уместно…
– На личной почве разладов не было?
– Кроме того, что случилось, не было.
– Хорошо…
– А можно мне высказать? – вмешалась супруга покойного майора.
–Только в судебном порядке, мы вернёмся к вам, сейчас моя очередь.
– Я правильно вижу, глядя на вас, что вы собираетесь оправдать убийцу? -недовольным тоном спросила женщина.
– Нет, вы неправильно поняли. Откуда вы это взяли?
– По вашему тону. – смело ответила она.
– Не знаю, что вам послышалось, но нет, и, к тому же, вердикт ещё не вынесен.
– Хотите меня сажать?! Давайте, сажайте! – крикнул Адриан.
– Так, тихо! – вмешался охранник.
Адриан замолчал, после чего судья продолжил:
– Про вас говорили, господин Гринёв, что у вас были проблемы в личной жизни, это правда?
Адриан думал, что ответить.
– Подсудимый?
– Я де-факто разошёлся с супругой, о чём уже было сказано; де-юре мы ещё вместе, и она, видимо, не захотела прийти…
– Мы не смогли связаться с госпожой Хартман.
– Личная жизнь? Что же, в эпоху разделённости неудивительно, что мы не вместе… – сказал Адриан более тихим голосом.
– Вы признаёте себя виновным?
– Я признаю себя совершившим преступление…
– Значит вы признаёте, что вы виновны?
Адриан молчал.
– Вы меня слышите? – переспросил судья.
– Да, я слышу. – недовольно сказал подсудимый.
Судья продолжил:
– То, что вы признались, что совершили преступление – это хорошо, а теперь продолжим…
Адриан оказался одним из тех персонажей, которые по классике жанра встали напротив общества с его устоями и которым только недостаёт трибуны, когда они критикуют, обличают и осуждают. Так и в этом случае – «бунтарю» не хватило «трибуны», когда он «бросил вызов», как «оратор» обличал пороки общества и прочее подобное.