более восьми миллионов гектаров земли, находящейся в личном пользовании
населения, их заботами содержатся десятки миллионов коров, свиней овец и
коз. Это и их заботами в подсобных хозяйствах производится более пятидесяти
процентов картофеля, третья часть овощей, мяса и молока от общего
производства этих продуктов в стране.
Личные подсобные хозяйства, занимающие еще значительную долю в общем
объеме производимой сельскохозяйственной продукции, служат пока еще одним из
основных источников удовлетворения потребности в продуктах питания сельского
населения и дополнительным источником для городских жителей.
Для наглядности можно сослаться на отчетные данные по знакомому уже нам
Починковскому району. Ежегодно население только этого района продает
государству более 5 тысяч тонн картофеля, 2 тысяч тонн молока, 800 тонн мяса
и 70 центнеров шерсти. Это только излишки, которые получены от подсобного
хозяйства и которые поступают на удовлетворение потребностей городских
жителей. Поступают в качестве весомого довеска к той продукции, которая
выращена на полях и фермах колхозов и совхозов.
Пример этот подтверждает: личное хозяйство нельзя рассматривать
изолированно от общественного. Это единое целое, и сокращение производства
продукции на приусадебных участках автоматически требует от колхозов и
совхозов выделения дополнительных средств, и не только на производство
продукции, но и на создание кормовой базы для животноводства, так как сено
для личного окота заготавливается в основном на лесных полянах и прочих
угодьях, на которых нельзя применить механизированную уборку. Практика
показывает: там, где поголовье скота в личном пользовании сокращается,
лесные поляны остаются некошеными, молодые посадки зарастают травой, что
причиняет лесному хозяйству немалый урон, требует выделения дополнительных
средств и трудовых затрат.
Обобщая все это, ученые и специалисты делают вывод: личное подсобное
хозяйство нужно не только тому, кто его ведет, но и обществу в целом. Да и в
социальном плане оно имеет не меньшее, а большее значение.
— Однако архитекторы и строители возомнили почему-то, что именно они,
привыкшие к городским условиям жизни и не представляющие зачастую, зачем это
нужны у дома огород, сарай и погреб, когда поблизости есть магазин, а в доме
холодильник; что именно они, давно отвыкшие от земли и скота, знают, как и в
каких условиях лучше жить сельчанам. Доброе, безусловно нужное дело
обновления села стало превращаться в казенщину, когда исполняются работы
согласно заданию, но не по заказу, не по желанию тех, для кого все это
делается.
Так выразился однажды Сергей Иванович Бизунов, когда зашел разговор о
жилищном строительстве в районе.
Как видим, перестройка села вызывает немало споров. Да это и понятно.
Село — колыбель городов, наша родина, начало всех начал. Сегодня оно
нуждается в обновлении. А каждый знает: стоит только потревожить требующее
ремонта строение, как сразу же обнаружится, что дел тут куда больше, чем
думалось поначалу.
Знаем мы и другое. Деревенский житель многоэтажки оказывается лишенным
именно тех преимуществ сельской жизни (дом, сад — как продолжение квартиры),
которые как раз и удерживают человека в селе, привлекают горожан, а со
временем, думается, будут привлекать еще больше.
Чтобы сохранить эти преимущества, чтобы сельский житель многоэтажки не
строил себе дачу на окраине села (а такие примеры уже есть), доля квартир в
многоэтажных домах, как показывают исследования специалистов, не должна
превышать 20—25%. Примерно такая часть сельских семей может быть
удовлетворена многоквартирными домами городского типа.
— Значит, лентяев все же выявили? — с той же усмешкой спросил Бизунов.
— Нет, в основном это молодые семьи, еще не имеющие детей.
— Надо думать, семьи эти секрет знают и никогда не постареют?..
Вот такая у него манера вести разговор: вроде бы для уяснения
спрашивает, что-то вроде ему непонятно, не все ясно ему. Однако зря
иронизировал председатель. Исследователи тоже делают оговорку: и эти семьи,
пожив в многоэтажке, с удовольствием переселяются в отдельный дом с садом
Поэтому, закладывая новый дом, мы должны четко представлять себе, кто будет
жить в нем не только сегодня, но и через несколько лет. Ведь любой дом, как
известно, служит не одному поколению.
И все же, скажет читатель, дом построить сейчас ой как трудно. И трудно
не только потому, что в торговой сети не хватает строительных материалов и
санитарнотехнического оборудования. Мастеров нет, вот в чем беда. Раньше,
бывало, по деревням, поселкам и городам ходил мастеровой люд, в плотницкие