Билл Клинтон, разумеется, не имеет никакого отношения ни к Гитлеру, ни к Сталину, ни к Мао, ни к коммунизму, ни к фашизму. Акция НАТО была задумана для предотвращения геноцида. Другое дело, что эта акция была скверно продумана, непрофессионально скалькулирована, ущербна по части морали и проводится далеко не лучшими методами, однако мы здесь не собираемся обсуждать эту акцию, а хотим лишь обратить внимание на бесчисленные зловещие клише и стереотипы, в плен которых то и дело попадает человечество в конце XX века.
Большинство таких клише и стереотипов зиждется на племенном националистическом сознании. Вот еще один пример, на этот раз относящийся к западному миру. В газете «Вашингтон пост» 10 мая было напечатано пространное письмо под заголовком «Источник зла».
Автором его является врач, доктор Айварс Луцис из Миннесоты. Письмо это относится к разряду платных публикаций и не имеет никакого отношения к мнению редакции. Знающий человек сказал мне, что доктор заплатил за напечатание своего опуса не меньше десяти тысяч. О чем там идет речь?
«Политическая корректность», пишет доктор Луцис, обычно обвиняет в актах геноцида политических деятелей, между тем массовые убийства, насилия, грабежи осуществляются простыми людьми террористических стран. В первую очередь, пишет он, это касается России. Ленин и Сталин только отдавали приказы, но в убийстве ста миллионов (!) людей в течение XX века принимали участие все (!) русские. Безнаказанность этих преступлений сейчас развязывает руки сербам в Косово, как в свое время эта безнаказанность вдохновила Гитлера начать холокост. Россия — это источник зла XX века.
В 1938 году из 230 000 латышей, живших в России, русские убили 73 000, в основном мужчин от шестнадцати до семидесяти. Именно в Латвии русские были ближе всего к завершению полного геноцида. Далее доктор Луцис называет Украину и Чечню, а также сербские убийства в Боснии и Косово. Мы должны, пишет он, не только выбросить сербов из этой провинции, но ликвидировать и основной источник зла, а он находится в России. Для того чтобы решить проблему России с ее запасами ядерного, химического и биологического оружия, нужно устроить величайшую в истории «распродажу». Дайте каждому русскому мужчине, женщине и ребенку по 100 000 долларов, чтобы они покинули территорию России и бывшего Советского Союза навсегда. Маленькая, размером со Швейцарию, мини-Россия останется вокруг Москвы. Там, для сохранения русского языка, будут жить 10 миллионов русских. 140 миллионов должны рассеяться. Общая стоимость предприятия составит 14 триллионов долларов. Ясно, что никто из русских не захочет остаться дома, значит, надо найти для них 140 миллионов мест.
Эти деньги можно добыть распродажей земель и недр России тем, кто захочет эмигрировать на опустевшие места и организовать там новые страны. В Восточной Сибири, например, американцы смогут купить столько земли, сколько им позволят их финансы. Далее называются имена каких-то американцев, финнов и японцев, которые вроде бы уже выражали желание. Страны, подобные Чечне и Дагестану, разумеется, получат полную независимость и не будут включены в распродажу.
Некоторые основные правила. Не более пяти процентов русских на любую страну, которая их будет принимать, чтобы они не смогли развратить основное население. Таким образом, в США должны проживать не более чем четырнадцать миллионов русских. Поскольку русскому нельзя сразу доверять всех денег, он получит тридцать процентов в начале иммиграции, ну а потом по десять процентов в течение семи последующих лет.
Благодаря таким мерам мы больше не позволим этим агрессивным и бессовестным варварам совершать преступления и учить этому других. Давайте защитим мир, а также и русский народ от дальнейших русских злодеяний против человечества. Давайте проведем величайшую в мире распродажу!
Трудно не вспомнить тут стихи Андрея Белого: «Довольно, не жди, не надейся! — Рассейся, мой бедный народ!» Поэт в этом рассеянии видит трагедию, доктор Луцис — рациональное решение назревшей проблемы. В данном случае мы, однако, не собираемся обсуждать или даже осуждать бредовину этого «рационального» мышления. Мы используем размышления представителя «самой гуманной профессии» лишь как пример националистического племенного стереотипа. Чужих он готов обвинить во всех грехах, о своих, кем бы они ни были, не скажет дурного. Если уж говорить о драматической судьбе небольшого латышского народа, то ведь там не только демократы и носители здравого смысла правили бал. Следовало бы все-таки упомянуть среди прочего, сколько русских убили главные большевистские каратели, полки красных латышских стрелков, сколько латышских коммунистов подвизалось в органах пролетарской диктатуры, сколько евреев погубил латышский дивизион СС. Не нужно все-таки быть великим гуманистом, чтобы решительно отвергнуть постулат Луциса в отношении русских — «все они такие».
Но дело все-таки не в этом. Дело в том, что в конце XX века мир увидел перед собой чудовище полностью отвязанного национализма.