Читаем Жаркое лето 1953 года в Германии полностью

Характерно, что руководство евангелической церкви поспешило откреститься от беспорядков. Во-первых, Дибелиус был удовлетворен уступками, сделанными правительством ГДР после встречи с Гротеволем 10 июня. Во-вторых, как правильно считали аналитики МГБ, церковь не доверяла пропаганде РИАС и не хотела компрометировать себя участием в акции, исход которой был более чем сомнительным. Правда, в отдельных местах священники участвовали в демонстрациях, но эти случаи были скорее исключением.

16–17 июня в ГДР функционировал транспорт (за исключением Берлина и Галле), нормально работали торговые предприятия, в том числе частные (там, где их не громили манифестанты).

Сюрпризом для организаторов восстания стала пассивность деревни. Большинство крестьян были удовлетворены «новым курсом» и не видели причин участвовать в насильственных действиях, за которые в любом государстве можно было угодить в тюрьму. Однако в ряде районов кулакам все же удалось раскачать селян.

Наиболее крупной акцией протеста сельского населения был описанный выше случай в Йессене[280].

В тюрингский город Мюльхаузен 17 июня также вошли группы крестьян, которые говорили, что выражают солидарность с восстанием в Берлине. Но там дело закончилось дискуссиями с партийными активистами.

В других сельских районах наблюдались угрозы членам СХПК и сельским коммунистам. Их пытались заставить распустить кооперативы. Кулаки пропагандировали бойкот госпоставок, предлагая начать с молока.

И все же село оставалось в целом спокойным. Распалось всего несколько кооперативов, причем в основном недавно образованных, которые еще не успели развернуть свою деятельность.

Как описывалось выше, практически не были затронуты протестами северная часть ГДР и большинство районов Тюрингии. Кроме Берлина, по-настоящему сильные беспорядки имели место, как уже отмечалось, в Галле, Мерзебурге, Магдебурге, Герлице, Йене, Гере, Лейпциге и Дрездене. Советские войска применяли оружие 17 июня в Берлине, Магдебурге, Галле и Лейпциге. Всего в результате беспорядков 17 июня были убиты 10 человек в Берлине (200 ранено), шесть — в Галле (три ранено), четыре — в Лейпциге (100 ранено) и три — в Магдебурге[281].

Позднее Верховный комиссар США в Германии Дж. Конэнт признавал, что русские действовали 17 июня очень умеренно. Собственно, нужды в более крутых мерах и не было. Демонстранты действовали нагло до тех пор, пока под влиянием РИАС (распускались слухи, что в отличие от Берлина, где советские войска применили силу якобы только из-за близости американцев, на остальной территории ГДР они этого делать не станут) были уверены, что сопротивления им не окажут. Поэтому, как только советские войска и полиция по-настоящему вступали в дело, демонстрации за редкими исключениями мгновенно прекращались. Выяснилась и еще одна интересная особенность. Многие настоящие рабочие, увидев, что их протест используется бывшими нацистами, предпринимателями и чиновниками для насильственных действий, стали покидать демонстрации, не желая иметь с погромами ничего общего. Немецкое рабочее движение всегда гордилось именно своей дисциплинированностью, а тут впервые в своей истории видело, что под его знаменами жгли магазины и жестоко избивали членов СЕПГ, многие из которых сами вышли из рабочих. Некоторые заключенные, которых освобождали демонстранты, без надлежащим образом оформленных документов отказывались покидать тюрьму и даже брали под защиту своих охранников. Некоторые говорили, что сидят за дело и не считают себя «политическими».

Во время событий 17 июня все партии Демократического блока держались нейтрально и симпатий к восставшим не высказывали. Наоборот, когда 17 июня в Берлине похитили лидера ХДС и вице-премьера Отто Нушке и насильно вывезли его в Западный Берлин, тот в прямом эфире у микрофона РИАС, как уже упоминалось, осудил беспорядки.

Как уже отмечалось, народная полиция, несмотря на угрозы и избиения ее сотрудников, держалась стойко, и ни один из ее сотрудников не перешел на сторону восставших. Хотя случаи трусости были. Некоторые полицейские, боясь быть растерзанными толпой, срывали с себя погоны. И все же малодушных было на удивление мало.

Были попытки разложить и советские войска. На воздушных шарах в Берлин и другие районы ГДР запускались листовки НТС с призывами к военнослужащим советской армии не стрелять в протестующих и переходить на их сторону. Бесполезно.

Американцы, толкнув подстрекательскими передачами РИАС тысячи восточных немцев на кровавую авантюру, уже вечером 17 июня дали задний ход. Правда, сначала шеф берлинской резидентуры ЦРУ отправил в Вашингтон телеграмму с просьбой разрешить снабжение мятежников оружием, чтобы те могли противостоять советским войскам[282]. В Вашингтоне, видимо, поняли, к чему это может привести, и строго запретили это делать. Разрешалось лишь предоставлять убежище активным участникам беспорядков. Кстати, ЦРУ до сих пор отрицает, что такая телеграмма из ее берлинского офиса вообще уходила (мол, текст в архивах найти не удалось).

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное