Читаем Жаркое лето 1953 года в Германии полностью

Военный комендант США вызвал редактора крупнейшей западноберлинской газеты «Тагесшпигель» и потребовал не публиковать подстрекательские комментарии[283]. Вечером 17 июня даже РИАС призвала население ГДР не оказывать сопротивления советским войскам. Английский военный комендант Западного Берлина сообщал уже 17 июня в Лондон, что советские войска применили силу очень умеренно и воздерживались от беспорядочной стрельбы в толпу.

В тот же день, 17 июня, с заявлением в бундестаге о событиях в ГДР, как уже упоминалось, выступил Аденауэр. Интересно, что в начале канцлер сказал довольно странные для него слова: «Вне зависимости от того, как демонстрации берлинских рабочих могут быть расценены (в их начальной стадии. — Прим. авт.), они стали большим подтверждением воли к свободе немецкого народа в советской зоне и в Берлине»[284]. Что означала эта непонятная фраза по поводу начальной стадии демонстрации? Видимо, Аденауэра никак не удовлетворяло, что рабочие вышли на улицу под чисто экономическими лозунгами. Только потом у них появились «правильные» политические требования. Затем канцлер повторил свои пять пунктов по достижению германского единства, которые он озвучил 10 июня, и подчеркнул, что федеральное правительство с пристальным вниманием продолжает следить за событиями. Эти события, возможно, показались бы Аденауэру еще более странными, если бы он знал, что в некоторых городах ГДР митингующие кричали: «Долой Ульбрихта и Аденауэра, мы хотим Олленхауэра (то есть лидера СДПГ). За здоровье же канцлера пили в деревнях только кулаки, рабочие ГДР не ждали от Аденауэра ничего хорошего.

На другой стороне «железного занавеса» в Карлхорсте 17 июня около 9 часов вечера состоялось совещание Семенова и Соколовского с руководством ГДР, в котором участвовали Ульбрихт, Гротеволь, Херрнштадт и Цайсер. Решалось, каким образом подать населению ГДР и всему миру события 16–17 июня. Сложилось мнение, что большинство населения страны не поддержало мятежников. Те же, кто прибегал к насилию, были, как правило, «обиженными» новой властью людьми или активными слушателями РИАС. Поэтому уже 17 июня радиостанции ГДР донесли до своих слушателей версию о подавленном в стране контрреволюционном фашистском путче. В сообщении, в частности, говорилось: «Повод для забастовок строительных рабочих в Берлине отпал после вчерашнего решения по вопросу о нормах. Беспорядки, имевшие место после этого, явились делом рук провокаторов, фашистских агентов иностранных государств и их подручных из немецких капиталистических монополий. Эти силы недовольны демократической властью в Германской Демократической Республике, которая организует улучшение положения населения. Правительство призывает население: 1. Поддерживать меры по немедленному установлению порядка в городе и создавать условия для нормальной и спокойной работы на предприятиях. 2. Виновные в беспорядках будут привлечены к ответственности и строго наказаны. Рабочие и все честные граждане призываются задерживать провокаторов и передавать их государственным органам. 3. Необходимо, чтобы рабочие и техническая интеллигенция в сотрудничестве с органами власти сами принимали необходимые меры для восстановления нормального производственного процесса. Правительство Германской Демократической Республики. Отто Гротеволь, премьер-министр»[285].

По плану, согласованному с советской стороной, 18 июня пресса ГДР и группы агитаторов СЕПГ должны были доказывать на местах необходимость военного положения, подробно описывая акты насилия, совершенные демонстрантам. В округа были посланы 20 групп агитаторов ЦК СЕПГ по 10 человек в каждой.

Но положение в ГДР 18 июня оставалось крайне напряженным. В 9.30 утра в Берлине у Бранденбургских ворот были со стороны западной части города обстреляны посты народной полиции. В результате ответного огня был убит один западноберлинский полицейский[286]. На многих предприятиях страны продолжались забастовки, хотя все попытки организации демонстраций сразу же пресекались советскими войсками и полицией ГДР. На многие крупные предприятия была введена бронетехника и дислоцированы советские солдаты и восточногерманская казарменная полиция. Вечером 18 июня 1953 года в Дрездене все же была организована демонстрация с количеством участников до тысячи человек, против которой был открыт огонь (один человек погиб и несколько получили ранения).

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное