Читаем Женская власть. Как перестать быть приложением к мужчине полностью

Поэтому давайте уже обсуждать это открыто, а не тайно между собой, в конце концов это самая большая ложь и ересь прошлых веков – что женщина не хочет секса.

КТО МЫ? ЖЕНЩИНЫ! ЧЕГО МЫ ХОТИМ? СЕКСА! КОГДА МЫ ЕГО ХОТИМ? ПРЯМО СЕЙЧАС!

Давайте также обсуждать и не умирать от стыда, когда мужики нам не дают, а такое случается даже с лучшими из нас!

У меня вон муж уже весь поистерся, надо бы еще парочку на скамейку запасных. Парни с удобными лицами, пишите!

Кто-то должен это сделать – ну пусть это буду я – здравствуйте, меня зовут Залина Хамидовна и мне отказывали в сексе (хочется добавить пронзительное «ни за что!»).

Оказывается, мужчины не просто жрут, срут и трахаются 24 часа, у них, возможно, есть чувства… и даже какие-то мысли.

А также вот сразу вам исследование от нормальных ученых, где главная мысль в том, что все женщины хотят разного (а не одного и того же), особенно в плане секса.

Желание секса не зависит от уровня тестостерона, поэтому тут рушится вся эта тупая мракобесная тема с «мужчина полигамный и хочет секса, потому что у него тестостерон, а у женщины нет». Все не так. И легендой про окситоцин тоже пытаются обрубить женщине секс-раскрепощение – мол, у нас после секса он вырабатывается, и мы прям все жить не сможем без того, с кем переспали.

Однако ученые опять же выяснили, что у всех окситоцин работает по-разному, а привязанность возникает и у мужчин, и у женщин, и зависит от целого набора факторов.

И поэтому сегодня мы узнали множество женщин, которые переспали с мужиком и даже не ответили ему потом на сто сообщений. И это не какая-то «ошибка природы», это нормально.

И самое главное – ученые выяснили, что мужчины в парах тоже могут хотеть меньше секса, чем партнерша! Поэтому давайте перестанем не только стыдиться своих аппетитов (абсолютно естественных и индивидуальных), а заодно дадим спокойно вздохнуть мужикам, которые не так помешаны на сексе, как им велит проклятый патриархат).

Более того, причины возникновения сексуального желания и его отсутствия до сих пор толком не изучены.

Мифы об отношениях

Любовь «сферического мужчины в вакууме» к женщине ничем не отличается от любви «сферической женщины в вакууме» к мужчине. При этом все люди очень разные, соответственно, любят и проявляют любовь по-разному в зависимости от темперамента, воспитания, возраста и других факторов. Различий между двумя мужчинами из разных сред и поколений может быть существенно больше, чем различий между мужчиной и женщиной из одной среды и одного поколения. Об этом, в частности, писал Майкл Киммел в своей книге «Гендерное общество».

Многие женщины так же, как и многие мужчины, смотрят на представителей другого пола, как на сексуальные объекты, отпускают между собой комментарии в духе «с таким характером мог бы быть и покрасивее», «клевая задница», «я бы да…» Многие мужчины так же, как и многие женщины, хотят встретить одну любовь на всю жизнь и воспринимают супружескую измену, как катастрофу. Многие люди, независимо от пола, боятся серьезных отношений и избегают их, а многие только в них себя чувствуют комфортно.

Наверное, лучше читать хорошие книги, написанные авторитетными учеными, а не шарлатанов, оперирующих гендерными стереотипами.

В ответ на этот вопрос некто Владимир Шахиджанян пишет, что «90 % женщин переживают разрыв как трагедию, и лишь 10 – “ну ничего, ну что ж делать, будет еще”», но это, как минимум, не соответствует официальной статистике разводов: женщины чаще, чем мужчины, выступают инициаторами разводов. Вызвано это отчасти тем, что на женщину все еще ложится двойная нагрузка: работа по дому и за пределами дома (работающие вне дома мужчины по-прежнему существенно меньше часов в неделю посвящают домашнему хозяйству, чем женщины, также задействованные на рынке труда). Многие женщины понимают со временем, что оказались в браке, который не удовлетворяет их потребности, не делает жизнь легче и радостнее, и без особых сожалений выходят из него. Это следствие гендерных и социальных перекосов, и есть надежда, что ситуация со временем изменится, – говорит моя подруга и феминистка Анастасия Каримова, занимающаяся гендерными исследованиями[32].


МИФЫ О МОНОГАМИИ

Как только женщины получили доступ к образованию, работе, социальной защите, эффективной контрацепции и самостоятельным решениям, оказалось, что секс их очень даже интересует.

Более того, женщинам нужно больше секса, чем мужчинам: им требуется больше времени на достижение оргазма, чем мужчинам, и они способны на множественные оргазмы. Как следует возбужденная женщина в состоянии повторить сразу после оргазма, причем снова и снова, мужчина же зачастую удовлетворяется одной разрядкой.

Марк Твен в «Письмах с Земли» замечает, что женщина в состоянии укатать любого мужчину и ей все будет мало, причем способна на это почти всю свою жизнь, в отличие от мужчины, которого и силы покидают через несколько десятков лет, и ежедневное использование ограничено.

Перейти на страницу:

Все книги серии Женский голос

Мужчины учат меня жить
Мужчины учат меня жить

Эта книга – глубокий, всесторонний разговор о женском голосе. Ребекка Солнит рассказывает не только о менсплейнинге, который этот голос игнорирует, – она затрагивает множество острых, болезненных тем, каждая из которых громко свидетельствует об угнетении женщин. Жестокость, насилие, равнодушие, замалчивание – все это попадает во внимание журналистки, которая с холодной головой и беспощадной честностью обличает дискриминацию женщин. От живописи до кино, от прозы Вирджинии Вулф до историй жертв изнасилования, вчера и сегодня, по всему земному шару – Ребекка Солнит написала всеохватную феминистическую книгу. Если вы давно хотели разобраться, что это за феминизм такой, без пустословия и прикрас, – вы нашли ту самую книгу.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Ребекка Солнит

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
#тихийпикет
#тихийпикет

Акция #тихийпикет – это художественный и активистский проект, превратившийся в настоящее движение и объединивший многих людей не только в 50 городах России, но и в 30 странах по всему миру. #тихийпикет – это история о том, как незнакомые люди разных (а зачастую и противоположных) взглядов оказываются способны доброжелательно разговаривать друг с другом на улицах города, как формулируют вместе современное политическое, спорят и открыто обсуждают социальные проблемы и стереотипы. #тихийпикет – это двухлетняя ежедневная попытка диалога, это 3500 плакатов на самые разные темы – от ксенофобии (а также сексизма, гомофобии, расизма и т. д.) до современного искусства, это несколько тысяч сделанных активистками и активистами "отчётов" об этих важных и острых разговорах.

Дарья Андреевна Серенко , Дарья Серенко

Публицистика / Документальное

Похожие книги

21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

В своей книге «Sapiens» израильский профессор истории Юваль Ной Харари исследовал наше прошлое, в «Homo Deus» — будущее. Пришло время сосредоточиться на настоящем!«21 урок для XXI века» — это двадцать одна глава о проблемах сегодняшнего дня, касающихся всех и каждого. Технологии возникают быстрее, чем мы успеваем в них разобраться. Хакерство становится оружием, а мир разделён сильнее, чем когда-либо. Как вести себя среди огромного количества ежедневных дезориентирующих изменений?Профессор Харари, опираясь на идеи своих предыдущих книг, старается распутать для нас клубок из политических, технологических, социальных и экзистенциальных проблем. Он предлагает мудрые и оригинальные способы подготовиться к будущему, столь отличному от мира, в котором мы сейчас живём. Как сохранить свободу выбора в эпоху Большого Брата? Как бороться с угрозой терроризма? Чему стоит обучать наших детей? Как справиться с эпидемией фальшивых новостей?Ответы на эти и многие другие важные вопросы — в книге Юваля Ноя Харари «21 урок для XXI века».В переводе издательства «Синдбад» книга подверглась серьёзным цензурным правкам. В данной редакции проведена тщательная сверка с оригинальным текстом, все отцензурированные фрагменты восстановлены.

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология
Социология. 2-е изд.
Социология. 2-е изд.

Предлагаемый читателю учебник Э. Гидденса «Социология» представляет собой второе расширенное и существенно дополненное издание этого фундаментального труда в русском переводе, выполненном по четвертому английскому изданию данной книги. Первое издание книги (М.: УРСС, 1999) явилось пионерским по постановке и рассмотрению многих острых социологических вопросов. Учебник дает практически исчерпывающее описание современного социологического знания; он наиболее профессионально и теоретически обоснованно структурирует проблемное поле современной социологии, основываясь на соответствующей новейшей теории общества. В этом плане учебник Гидденса выгодно отличается от всех существующих на русском языке учебников по социологии.Автор методологически удачно совмещает систематический и исторический подходы: изучению каждой проблемы предшествует изложение взглядов на нее классиков социологии. Учебник, безусловно, современен не только с точки зрения теоретической разработки проблем, но и с точки зрения содержащегося в нем фактического материала. Речь идет о теоретическом и эмпирическом соответствии содержания учебника новейшему состоянию общества.Рекомендуется социологам — исследователям и преподавателям, студентам и аспирантам, специализирующимся в области социологии, а также широкому кругу читателей.

Энтони Гидденс

Обществознание, социология
Русофобия
Русофобия

Имя выдающегося мыслителя, математика, общественного деятеля Игоря Ростиславовича Шафаревича не нуждается в особом представлении. Его знаменитая «Русофобия», вышедшая в конце 70-х годов XX века и переведенная на многие языки, стала вехой в развитии русского общественного сознания, вызвала широкий резонанс как у нас в стране, так и за рубежом. Тогда же от него отвернулась диссидентствующая интеллигенция, боровшаяся в конечном итоге не с советским режимом, но с исторической Россией. А приобрел он подлинное признание среди национально мыслящих людей.На новом переломном витке истории «Русофобия» стала книгой пророческой. Прежние предположения автора давно стали действительностью.В настоящее издание включены наиболее значительные работы И. Шафаревича советского периода.

Игорь Ростиславович Шафаревич

Обществознание, социология