Женские лица русской разведки

Наказ был написан Войтинским от руки, но потом он решил, что будет лучше, если его почерка не будут знать в военной организации. «Тогда я попросил, — вспоминал он позже, — мою сестру переписать наказ, — что она и исполнила, не задавая мне никаких вопросов по поводу содержания рукописи»[362]. На другой день автор передал при личной встрече текст наказа из рук в руки Сапотницкому в присутствии партийных активисток Лидии Субботиной и Нины Морозовой. «В Петербурге, как и в других местах, — позже писал автор «солдатского наказа» В.С. Войтинский, — в военной организации работали по преимуществу женщины, так как опыт доказал, что им легче удается завязывать знакомство с солдатами, проникать в казарму и т. д.»[363].

Содержание наказа с незначительными поправками было утверждено на заседании комитета военной организации. «…с наказа снято 10 копий, которые отправлены в различные воинские части, — сообщил 5 мая Сапотницкий автору «солдатского наказа», — и сегодня же вечером наказ будет вручен с.-д. фракции»[364].

А дальше всё пошло не по плану. И солдаты, прибывшие на встречу, и депутаты из социал-демократической фракции попали в полицейскую засаду и были арестованы. Задержали и присутствовавшего там автора наказа. Однако он был за себя спокоен, поскольку сам наказ, переданный в военную организацию, был переписан рукой другого человека.

Выясняя, каким образом в руки охранки попала копия «солдатского наказа», социал-демократы пришли к выводу, что к обвинению был приложен текст, в котором не было тех незначительных изменений, которые были внесены на заседании комитета. Иными словами, в руках политического сыска оказался, скорее всего, вариант наказа до его рассмотрения в партийном комитете. Предполагали, что это могла быть одна из 10 копий, отправленных для ознакомления в воинские части Петербургского гарнизона.

В столичном охранном отделении тоже внимательно изучали содержание наказа и искали его автора. Об этом писал в 1911 году бывший секретный сотрудник Болеслав Бродский. «Когда я явился к Герасимову, — вспоминал позже раскаявшийся агент охранки, — он показал мне копию наказа, написанную начерно на листе почтовой бумаги, и спросил меня, знаю ли я этот почерк… Откуда Герасимов достал этот черновик, мне до сих пор неизвестно; ясно, что в военной организации, кроме меня, были и другие лица, служившие агентами полиции»[365]. Под подозрение охранки попали трое партийцев, известных как публицисты, а также выступавшие в качестве авторов листовок и прокламаций.

Сам по себе факт подготовки «солдатского наказа» для передачи депутатам социал-демократической фракции II Госдумы не был чем-то необычным. Это был просто способ заявить о проблемах, существовавших в жизни и службе нижних чинов в армии. Кстати, 16 февраля 1907 года была выпущена листовка Петербургского комитета РСДРП с проектом наказа депутату от рабочих[366].

Надо заметить, что вокруг «солдатского наказа» произошло много таинственных событий. Например, в отличие от рассказа Бродского, сам генерал А.В. Герасимов на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 26 апреля 1917 года рассказал, что раскрытием дела о социал-демократической фракции II Госдумы занимался его заместитель полковник В.И. Еленский. Он же был куратором секретных сотрудников Шорниковой и Бродского. При этом Герасимов сообщил, что сам он Бродского «ни разу не видел»[367]. Как видим, это утверждение противоречит приведённому ранее сообщению Бродского о том, что они встречались с целью выяснения автора по подчерку уже имевшегося у генерала на руках рукописного варианта наказа. А по словам Шорниковой, получалось, что она передала Еленскому машинописную копию наказа. Судя по воспоминаниям участников тех событий, в ходе следственных и судебных разбирательств упоминалась именно машинописная копия наказа, подлинность которой была подтверждена свидетельскими показаниями участников встреч по ознакомлению с текстом наказа и обсуждению его содержания. Присутствовала на всех этих встречах и собраниях секретарь военной организации РСДРП «Ирина», одновременно являвшаяся секретным сотрудником столичного охранного отделения.

Об агенте под псевдонимом «Казанская» знали председатель Совета министров и, по совместительству, министр внутренних дел Столыпин, а также товарищ министра внутренних дел Макаров и директор Департамента полиции Трусевич. Поскольку она уже была объявлена в розыск как секретарь военной организации РСДРП, Еленский выдал ей паспортную книжку на вымышленное имя, вручил 35 рублей и рекомендовал спешно уехать из столицы[368].