Женские лица русской разведки

В заявлении, со ссылкой на обвинительный акт в уголовном деле о государственном преступлении, связанном с подготовкой в 1907 году вооружённого восстания революционно настроенных рабочих при поддержке войск столичного гарнизона, он указал на то, что в следственных материалах фигурирует секретарь военной организации РСДРП Екатерина Шорникова, которая в те дни избежала ареста и с тех пор числилась в листах полицейского розыска. «Это утверждение о нерозыске, — писал Болеслав Бродский, — или роковая ошибка, или грубое издевательство над требованием судебных властей»[379]. Далее бывший агент охранки, ставший политэмигрантом, сообщал из Парижа о том, что столичное охранное отделение и лично его начальник генерал Герасимов имели всю информацию о местонахождении Шорниковой, но мер к её аресту не предпринимали. Когда она в 1907 году перешла на нелегальное положение и решила вернуться на родину в Казань, то за её отъездом из Петербурга наблюдали филёры охранки, но мер к её задержанию не предприняли. По прибытии в Казань она первое время проживала в номерах Соболевского, о чём также было известно органам политического сыска. Иными словами, бывший секретный сотрудник указал на бездействие охранного отделения в отношении находящей в розыске секретаря военной организации столичных социал-демократов Шорниковой, имевшей партийный псевдоним «Ирина». Не называя её агентом охранки и провокатором, он сформировал почву для подозрений и сомнений в отношении неё у партийных руководителей РСДРП. И всё это произошло как раз в то время, когда самого Бродского партийцы обоснованно считали лично причастным к громкому процессу над депутатами социал-демократической партии и революционно настроенными нижними чинами ряда воинских частей столичного гарнизона.

Именно его, как мы уже отмечали, клеймил в своих публикациях известный партийный публицист Л.Д. Троцкий, являвшийся в то время редактором социал-демократической газеты «Правда». Газета регулярно издавалась в Вене тиражом около 4 тысяч экземпляров и переправлялась для распространения на территории Российской империи. Во второй половине декабря 1911 года в публикации «Ничто им не поможет» редактор продолжил тему разоблачения провокатора охранки Бродского. «В Петербурге имелась в 1907 г. военная социал-демократическая организация. В секретари её, то есть фактически в распорядители, — писал партийный трибун Л.Д. Троцкий, — охрана провела провокатора Бродского. Незадолго до роспуска второй Думы начальник охраны Герасимов поручает Бродскому создать связь между социал-демократической военной организацией и думской фракцией. В организации всплывает мысль о наказе думской фракции от войск… гарнизона, — и черновик наказа немедленно переходит в руки Герасимова и редактируется им… Наказ солдат заключал в себе перечень солдатских требований, обращенных к Думе, но никак не план вооруженного восстания»[380].

Как видим, Троцкий вновь назвал агента охранки Бродского в числе организаторов и исполнителей той скандальной провокации. Мог ли этот видный деятель российской социал-демократии ошибаться? По нашему мнению, мог в силу ряда причин. Во-первых, после второго побега из сибирской ссылки он в течение 11 лет проживал за границей и, скорее всего, не вполне владел информацией о событиях в России. В столицу империи он вернулся лишь после Февральской революции 1917 года. Во-вторых, он до своего возвращения в Россию не состоял в рядах РСДРП, хотя и возглавлял социал-демократические объединения Августовского блока и межрайонцев. По этой причине он просто не мог в полном объёме владеть внутрипартийной информацией и иметь доступ к конфиденциальным документам РСДРП.

Вполне возможно, что подлинная история той судьбоносной для России провокации и круг её участников так и остались бы до конца не раскрытыми, если бы дальнейшие события не стали бы развиваться по ранее не предусмотренным сценариям. И важным звеном в цепочке взаимосвязанных событий стало признание самой Шорниковой о своей службе в охранном отделении и её требование открытого суда над собой для того, чтобы снять все ранее выдвинутые против неё обвинения в принадлежности к революционной организации и участии в подготовке вооруженного восстания в Петербурге в 1907 году.

Скрывалась от своих и чужих

Провокаторская роль агента охранки «Казанской», как видим, была раскрыта не сразу. Первая оценка ситуации провала военной организации РСДРП в столице самими революционерами оценивалась как допущенная небрежность в работе партийной организации.