Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Работа Таганрогского окружкома, несмотря на все проблемы, позволяет освятить такую малоизученную тему, как взаимоотношение крестьянства и белых властей. В отличие от истории взаимоотношения крестьянства и советской власти, по которой написаны сотни, если не тысячи научных работ, эта история остается во многом белым пятном. Материалы Таганрогского окружкома с этой точки зрения представляют еще не вошедший в историографию исторический материал.

Глава X

Деятельность Общества содействия жертвам интервенции в Среднем Поволжье (на примере Самарской губернии)

Самарская губерния была образована 1 января 1851 г. и включила в свой состав: 3 уезда Оренбургской губернии (Бугульминский, Бугурусланский, Бузулукский), 2 уезда Саратовской губернии (Николаевский, Новоузенский), и 2 уезда Симбирской губернии (Ставропольский и Самарский, включивший часть Сызранского уезда)[514].

По итогам Первой всероссийской переписи населения (состоялась 28 января 1897 г.) в Самарской губернии проживали 2 763 478 человек (из них в городах – 167 967 человек, в сельской местности – 2 595 517 человек)[515]. К 1 января 1910 г. в губернии насчитывалось 3 535 186 человек населения и 6052 населенных пункта[516].

После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. Самарская губерния к 1 января 1919 г. оказалась поделена на 7 территориальных единиц: Бугульминский, Бугурусланский, Бузулукский, Пугачевский (бывший Николаевский), Новоузенский, Самарский, Мелекесский (бывший Ставропольский) уезды. 4 февраля 1919 г. Мелекесский уезд разделен на два – Ставропольский и Мелекесский[517]. 2 августа 1919 г. состоялась передача Новоузенского уезда в состав Саратовской губернии[518]. 8 августа 1921 г. в Самарской губернии образован Балаковский уезд с центром в городе Балаково[519].

В 1923 г. в состав Самарской губернии входили Балаковский, Бугурусланский, Бузулукский, Мелекесский, Пугачевский, Самарский и Ставропольский уезды[520]. 25 февраля 1924 г. Ставропольский уезд был упразднен[521], а 8 марта 1924 г. объединены Пугачевский и Балаковский уезды[522].

На 1 января 1925 г. Самарская губерния занимала площадь 104 013 км2 с населением 2 542 241 человек и состояла из 5 уездов (Бугурусланский, Бузулукский, Мелекесский, Пугачевский, Самарский), включавших 117 волостей и 4699 населенных пунктов[523].

Таковы географические рамки, в которых с момента создания действовал Самарский губернский комитет Общества содействия жертвам интервенции (ОСЖИ). Что же касается хронологических границ, которых придерживался в ходе своей деятельности Самарский губком ОСЖИ, то следует отметить следующее.

Указанные выше территории Самарской губернии в период Гражданской войны стали ареной кратковременного, но ожесточенного противостояния между вооруженными силами Советской Республики и войсковыми формированиями антибольшевистских режимов, а также местами оперирования многочисленных банд и крестьянских антисоветских выступлений.

В феврале – начале марта 1918 г. советская власть утвердилась во всех населенных пунктах Самарской губернии[524]. Однако уже 4 марта 1918 г. в Балаково произошел контрреволюционный мятеж, а на южные уезды (Николаевский и Новоузенский) вскоре начались нападения уральских белоказаков[525].

В частности, в Балаково вооруженным мятежникам удалось захватить здание местного Совета и арестовать ряд членов исполкома, убив балаковского военного комиссара Г.И. Чапаева (брата будущего знаменитого начдива) с несколькими красногвардейцами. При этом комиссар труда В.И. Сечко был тяжело ранен, а остальные красногвардейцы обезоружены и подверглись избиению. В этот же день силами местных большевиков и дружины из числа членов профсоюза металлистов и грузчиков мятеж был ликвидирован[526].

1 апреля 1918 г. в ряде населенных пунктов Новоузенского уезда вспыхнул кулацкий мятеж. Уисполком постановил объявить уезд на военном, а г. Новоузенске – на осадном положении[527]. 5 мая 1918 г. отряд уральских белоказаков захватил с. Александров Гай Новоузенского уезда. Нападавшие после зверских пыток умертвили председателя волостного Совета Т.Г. Чугункова, товарища председателя Совета И.А. Чурикова, секретаря Совета Г.С. Скородумова и ряд других советских работников и активистов. В течение трех дней героическое сопротивление казакам оказывал красноармейский отряд в количестве до 200 человек, укрепившийся в здании паровой мельницы. По израсходовании всех боеприпасов осажденные сдались и были расстреляны белогвардейцами[528].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История