Заполнению анкет сопутствовала определенная юридическая процедура. Во многих случаях к самой анкете в деле подшит лист со свидетельскими показаниями, удостоверяющими происшествие. Также отдельно подшивалась доверенность заявителя на представление своих интересов Обществом. Наконец, к делу прикладывался акт, юридически подтверждающий правомерность выдвинутых заявителем претензий. Стоит оговориться, что данный набор документов полностью присутствует не во всех случаях.
После обработки всех анкет Обществом была собрана статистика. Приведем часть данных по Саратовской губернии. Вероятно, в данном случае статистические данные подводились по годам, так как представлены три статистические таблицы по Саратовской губернии, хотя годы и не указаны. Но если учесть, что в данном случае речь идет только о потерях на Деникинском фронте (Врангелевский фронт, к примеру, выделяется отдельно[721]
), а борьбу с казаками Краснова, если учесть данные анкет и наименования архивных описей, тоже относили к Деникинскому фронту, то представляется вероятным предположение, что данные представлены по 1918, 1919 и 1920 гг. соответственно.Приведем данные по ряду случаев из трех статистических таблиц по Саратовской губернии (Деникинский фронт) – именно в нее в исследуемый период входил Царицын. В первой таблице общее число всех претензий равняется 6247. В том числе имущественных – 4901. Все имущественные потери суммарно оценены в 2 852 403 руб. Все личные потери оценены в 15 579 980 руб.[722]
Следующая статистика: всего собрано 11 171 анкета (в них упомянуты 64 155 пострадавших). В том числе от потери имущества – 8 765. Общая сумма имущественных потерь составила 6 100 096 руб.[723] Подведена и статистика по личным потерям. Приведем три самых частых случая: убийства и смерти – 1526 заявлений на 1587 пострадавших[724]. В финансовом выражении правление Общества оценило эти случаи в 18 027 424 руб.[725] Насилия и избиения – 470 заявлений на 545 пострадавших, ранения – 355 заявлений на 358 пострадавших. Финансовый итог всех личных потерь в данной статистике составил 22 648 944 руб. Общий же итог материальных и личных потерь – 27 749 040 руб.[726]. Наконец третья статистическая таблица. Всего претензий собрано 1081. В них упомянуты 6207 пострадавших. Что касается личных потерь: об убийствах сообщается в 147 анкетах (упомянуты 153 пострадавших). Правлением эти потери оценены в 1 744 263 руб. Избиения – 45 анкет (52 случая) – 95 454 руб. Ранения – 34 случая – 231 088 руб.[727]ОСЖИ провело огромную работу по сбору сведений о гражданах, пострадавших от действий антисоветских сил, – в частности в окрестностях Царицына в 1918 г. Собранные анкеты являются источником, позволяющим увидеть масштаб потерь, с которыми столкнулись граждане РСФСР. Кроме того, анкеты дают представление о характере противостояния враждующих сторон, о проявлениях белого террора (со всеми необходимыми оговорками, учитывая контекст создания данных анкет). В ряде случаев анкеты дают возможность проследить перемещения конкретных белых частей, выявить командующих, которые их возглавляли. Сведения, содержащиеся в анкетах, позволяют сделать историю Гражданской войны не абстрактной, а живой и конкретной – внести в нее пласт жизни рядовых людей, чьи судьбы оказались вплетенными в это масштабное противостояние.
Глава XII
Дальневосточное общество содействия жертвам интервенции (ДОСОЖ)
Интервенция и Гражданская война на Дальнем Востоке России носили затяжной и ожесточенный характер, продолжаясь на протяжении более пяти лет, с 1918 по 1922 г. Тем не менее японская оккупация северного Сахалина была прекращена только в 1925 г. после подписания т. н. Пекинского договора[728]
и установления дипломатических отношений между СССР и Японией, а последние очаги Гражданской войны в регионе были ликвидированы лишь к 1924 г. Активное вмешательство иностранных держав во внутренние дела Советской России на Дальнем Востоке и активная поддержка ими антибольшевистских сил привели к тому, что гражданское противостояние приобрело масштабный характер и белая власть, не имея большого общественно-политического авторитета и жизнеспособной политической программы, активно опиралась на прямое насилие в отношении широких слоев населения. Дальневосточная атаманщина стала прикрытием господства интервентов (прежде всего японских) в Приморье, Приамурье и Забайкалье, которые также прибегали к насилию для подчинения дальневосточников своей власти. Большевики, ставшие основной силой сопротивления белым режимам на Дальнем Востоке, смогли сплотить вокруг себя значительную часть населения под коммунистическими и национально-освободительными лозунгами, сумев в конечном итоге сохранить Дальний Восток в составе Советской России и ликвидировать угрозу его оккупации Японией.