Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг.

В Обществе появились коллективные члены (Дальневосточный филиал Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, издательство «Книжное дело» и т. д.), для привлечения которых члены правления задействовали как официальные каналы, так и личные связи. Например, крупные предприятия, финансовые, хозяйственные и иные учреждения получили официальные письма, в которых приглашались вступить в ДОСОЖ на правах коллективных членов. Временное правление обращало большое внимание на политическое значение работы Общества: «Образовавшееся Дальневосточное Общество содействия жертвам интервенции /ДОСОЖ/ кроме основной своей задачи – выяснения убытков, причиненных области интервенцией, имеет также в виду демонстрировать перед всем миром протест граждан СССР против имевшей место интервенции капиталистических стран и в особенности против намечающейся попытки с их стороны закабалить нас экономически путем предъявления громадных счетов по убыткам, якобы причиненным Российской Революцией.

Для того чтобы эта последняя цель была успешно выполнена и чтобы демонстрация протеста носила внушительный характер, необходимо, чтобы число членов Общества достигло бы максимальной цифры, охватив по возможности все общественные, торговые и промышленные организации и учреждения и все слои общества.

Поскольку утвержденный Устав Общества предусматривает вхождение в качестве членов не только физических лиц, но и объединений последних, особенно желательно в целях широкой демонстрации протеста вхождение членами Общества крупных общественных, торговых и промышленных организаций и учреждений»[737].

Тем не менее реальность внесла коррективы в деятельность организации. Причин тому было несколько. Во-первых, перегруженность членов правления своей основной работой, большая текучесть кадров среди ответственных работников партийных и государственных органов Дальнего Востока. Например, уже 27 марта 1924 г. К. Я. Лукс сложил с себя полномочия председателя ДОСОЖ, на его место был избран И.Е. Гвоздев. Лукс рекомендовал правлению обратиться в Дальбюро ЦК РКП(б) с просьбой о выделении ответственного партийного работника для работы в правлении ДОСОЖа.

Во-вторых, переезд центральных учреждений Дальневосточной области из Читы в Хабаровск, пришедшийся на конец весны – лето 1924 г., серьезно расстроил планы по развертыванию работы в самом начале деятельности Общества. К началу июня 1924 г. было зарегистрировано 274 члена Общества, из которых 25 % переезжало в Хабаровск и находилось в других местностях, остальные же входили в состав Забайкальского отдела. Оставшихся в Чите членов стали считать выбывшими из состава правления, переезжавшие же в Хабаровск члены правления образовали президиум временного правления, которому поручалось пополнить состав путем кооптирования.

В ноябре 1924 г. при переходе на устав Всесоюзного общества вместо временного правления был учрежден Дальневосточный краевой комитет Общества в составе 21 члена (Гвоздев, Лукс, Лошкомоев, Локтев, Киселев, Сноскарев, Федоров, Стариков, Косьминский, Целищев, Голомидов, Кацва, проф. Половинкин, Радин, Преженцев, Слинкин, Малышев, Мучник, Пинхасик, Ким-Герионг, проф. Огородников), из которого был выделен президиум в числе 7 членов под председательством И.Е. Гвоздева и при ответственном секретаре Г.А. Мучнике[738] (ввиду кадрового дефицита вскоре на него были возложены обязанности казначея). Следует обратить внимание на то обстоятельство, что для руководителей и ответственных лиц ДОСОЖ как на областном, так и на всех остальных уровнях, работа в обществе была одним из общественным постов и, за очень редким исключением, специально не оплачивалась. Например, И.Е. Гвоздев работал юрисконсультом Дальревкома, а Г.А. Мучник являлся заведующим Дальневосточным истпартом. Между тем такое совмещение, помимо очевидных трудностей, открывало перед работой ДОСОЖ перспективы включения его деятельности и в комплекс мероприятий по изучению истории Гражданской войны и интервенции, который реализовывал Дальистпарт, и в работу органов советского правосудия по выявлению и наказанию бывших белых карателей. Несмотря на то, что ДОСОЖ не участвовал напрямую в этой работе, его усилия по созданию документально подтвержденной картины последствий интервенции и Гражданской войны на Дальнем Востоке органично вписываются в происходивший в 1920-е гг. процесс осмысления дальневосточниками исторического опыта недавнего прошлого и мемориализации его знаковых событий, участников, жертв и т. д.