Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Основной работой Общества являлось выявление претензий граждан, так или иначе пострадавших как непосредственно от действий интервентов, так и от действий поддерживаемых ими белых правительств и их отрядов. Важнейшей задачей Общества стало надлежащее оформление заявленных претензий и направление их в правление Общества для предъявления счета соответствующим иностранным государствам. Поскольку претензии граждан, пострадавших от интервенции, по существу являлись исками, предъявляемыми к иностранным государствам, претензии должны были «быть безукоризненны по форме, и в связи с этим оформление их требует большой и весьма кропотливой работы» – на это постоянно обращало внимание правление Общества. Реализация этой задачи была невозможна без нахождения приемлемых форм работы на местах.

Из планируемых к созданию отделов в 1924 г. удалось создать шесть:

1. Забайкальский (Чита).

2. Амурский (Благовещенск).

3. Средне-Амурский (Хабаровск).

4. Приморский (Владивосток).

5. Усть-Амурский (Николаевск).

6. Камчатский (Петропавловск).

В ноябре 1924 г. был упразднен Средне-Амурский отдел, поскольку работа по Хабаровскому уезду стала осуществляться непосредственно Дальневосточным областным комитетом. Организация последних двух отделов в силу отдаленности и транспортных проблем сильно затянулась, и отделы эти приступили к работе лишь в 1925 г.[739]

Наиболее активную и слаженную работу на организационном этапе удалось наладить в Забайкальском и Амурском отделах ДОСОЖ. На развитие Забайкальского отдела в немалой степени оказал влияние столичный статус Читы и первоначальное нахождение здесь временного правления ДОСОЖ. В табл. 3 представлены результаты его деятельности на 15 декабря 1924 г.[740]


Таблица 3. Результаты деятельности временного правления ДОСОЖ на 15 декабря 1924 г.


Обращает на себя внимание диспропорция в распределении членов Общества между городскими и сельскими ячейками с одной стороны, и их удельном весе в количестве собранных претензий с другой. Это объясняется тем, что в городах деятельность Общества была развернута шире, но сбор претензий происходил сложнее и пострадавшие не проживали компактно, их необходимо было выявлять. К тому же, немалая часть членов Общества ограничивалась лишь уплатой членских взносов и этим их участие в жизни Общества исчерпывалось, что вполне объяснялось серьезной загруженностью членов партии, государственных служащих, представителей трудовой интеллигенции и рабочего класса, составлявших основную часть членской базы в губернии, восстановление которой после Гражданской войны и интервенции находилось в самом разгаре.

Количество ячеек ДОСОЖ на селе превышало количество членов, что выглядит парадоксом. Однако он объясняется достаточно просто – учитывая, что основной объем по сбору претензий падал на сельскую местность, Обществу нужны были свои уполномоченные. Между тем уделявшие большое количество личного времени работе по сбору претензий сельские энтузиасты не только не получали за это вознаграждения, но и должны были платить членский взнос в размере 60 коп. ежегодно, испытывая при этом трудности материально-технического порядка. Поэтому структуры, подчинявшиеся Забайкальскому губернскому комитету ДОСОЖ, находили кандидатуры и назначали их уполномоченными без приема в члены Общества, чтобы иметь своих представителей в сельской местности. Такая же ситуация наблюдалась и в транспортных ячейках.

Большая трудность состояла в обработке собираемых заявлений и их подготовке к пересылке в Москву или возвращению обратно на места с рекомендациями по доработке. К 15 декабря 1924 г. Забайкальский губернский комитет ДОСОЖ выслал в Москву 325 претензий (на 1 декабря этот показатель составлял 220 претензий) и отправил на места 47 претензий (в декабре впервые за все время работы отдела была установлена обратная связь). Сдвиг в работе можно объяснить выделением средств на содержание в штате комитета одного освобожденного сотрудника с окладом 100 руб./мес. благодаря сбору членских взносов и началу поступления средств от Центрального правления Всесоюзного общества содействия жертвам интервенции в Дальневосточное отделение Общества[741]. Тем не менее в губернском комитете оставалось 2322 претензии: это требовало обращения к найму платных технических сотрудников, что и было реализовано на новом этапе функционирования Общества.

Амурский отдел был организован в мае 1925 г. и во многом развил свою деятельность за счет энтузиазма местной общественности. Возглавил отдел юрист, член президиума коллегии защитников А.Л. Якуцевич, в состав правления вошли заведующий педагогическими курсами Д.В. Солодов, врач-психиатр Н.И. Старокотлицкий, коммерсант М.А. Топаз, заместитель председателя Амурского губернского суда П.И. Кудряшев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История