Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Например, в газете «Забайкальский крестьянин» в качестве передовой статьи была опубликована серия небольших заметок под общим заголовком «Готовьте свой счет капиталистам», которая подводила итог подсчета убытков от действия интервентов и белогвардейцев по отдельным селам Забайкальской губернии[750]. Например, зимой 1920 г., во время отступления японских войск от Верхнеудинска на восток, были сожжены села Пески и Новая Зардама, разграблена деревня Малета Малетинской волости Петровско-Заводского уезда. Общие убытки были оценены в 175 тыс. руб. В заметке были освещены не только материальные убытки и человеческие жертвы, но и тяготы, которые были пережиты местным населением, и косвенные убытки государства (Дальневосточной республики): «Взрослое население с детьми бежало в горы, в сугробы и там спасалось 7 дней в лютую стужу. <…> Ограбленный крестьянин весной 1920 г. сократил посевную площадь на 80 %, упала сила хозяйства и налогоплатежности. Население разоренных сел не платило налоги. Трудовое государство понесло убытки»[751].

Селькор Эпов из села Олдонда Лазо-Борзинской волости Борзинского уезда сообщал, что за период Гражданской войны белогвардейскими бандами и интервентами «убито и расстреляно 25 человек, перепорото более 100 человек, 27 человек были в упряжке по перевозке убитого белобандита от селения Олдонды до ст. Борзя на расстоянии 80 верст пешими, где также были перепороты. Человек до 20 отбывали тюремное заключение в продолжение 3 месяцев. Угнано и убито скота, лошадей и баранов до 3 тысяч голов. Забрано под подводы лошадей до 500 с упряжью. Осталось сирот 150 человек. Инвалидов 7 человек. Скрывалось и было оторвано от своих хозяйств до 150 человек. За время Гражданской войны до 500 десятин недосева хлебов. У всего населения 183 дворов разрушены хозяйства. В общем итоге убыток от интервенции выражается в 500 тысяч рублей золотом»[752].

В то же время крестьянин А. Лобанов выражал свое возмущение в адрес односельчан из сел Пакулово и Кайдалово Читинского уезда, которые не проявляли активности в сборе претензий, хотя перетерпели немало в военные годы: «У нас имеются партизаны, боровшиеся с интервенцией, а также много пострадавших жителей, как, например, гонимых и притесняемых во время реакции и интервенции. Есть разрушенные школы и частные дома. Сидят наши мужички, а особенно партизаны, и ничего не делают. Неужели вы, товарищи, забыли, как были голодны и холодны в Вогдатских горах, по 8 суток не ели и не спали, а также суровой зимой по реке Унде с отмерзлыми носами и щеками приходилось по нескольку суток лежать в сопках и снегу. Разве вы не чувствуете боль ног и костей, мы остались получеловеками». Автор статьи призывает активных участников борьбы за советскую власть и всех пострадавших во время интервенции принять активное участие в сборе претензий, невзирая на трудности: «Необходимо каждому партизану и крестьянину, пострадавшему во время Гражданской войны, написать заявление, которое подать сельсовету. И если вы неграмотны, либо не сумеете, обязаны заявить сельсовету, который сможет это сделать»[753].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История