Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Представители ДОСОЖ выступали на собраниях рабочих и служащих с докладами о задачах и работе Общества и добивались создания ячеек Общества при трудовых коллективах, распространяли бланки заявлений и разъясняли правила их заполнения. Однако усилия Общества во многом нивелировались тем, что большая часть населения Дальнего Востока была малограмотна или неграмотна. По данным на 1923 г., в Дальневосточной области было только 37,5 % грамотных, в т. ч. мужчин – 48 %, женщин – 25,9 %[759]. Осуществление декрета «О ликвидации безграмотности» в регионе началось только с весны 1923 г., а создание на Дальнем Востоке общества «Долой неграмотность» совпало по времени с начальным периодом деятельности ДОСОЖ. Благодаря усилиям партийно-государственных органов, комсомола, общественных организаций, к 1926 г. численность грамотного населения выросла до 43,5 %, однако в корне это не могло переломить ситуацию. Поэтому, даже получив в свои руки бланки для заполнения, пострадавшие зачастую либо не могли их заполнить самостоятельно, либо заполняли с серьезными ошибками, что требовало возвращения претензий на доработку.

Однако до конца 1924 г. практический результат деятельности ДОСОЖ оставался весьма скромным – претензии поступали чрезвычайно медленно и в незначительном количестве. К концу первого года работы Общества по Дальнему Востоку поступило всего лишь около 1800 претензий. Однако информация об убытках поступала не только от частных лиц, но и от различных партийных и государственных органов. Например, деятельность Дальбюро ЦК РКП(б) и Дальревкома по восстановлению народного хозяйства Дальневосточной области косвенно была сопряжена с установлением экономических последствий Гражданской войны и интервенции. В этом принимали участие Дальэкосо, Дальпромбюро, Дальплан и их местные органы. По данным В.С. Флерова, к декабрю 1924 г. документально подтвержденные убытки от интервентов и белогвардейцев на Дальнем Востоке исчислялись суммой в 603 407 009 руб. 83 коп. золотом[760].

Организационный этап в работе ДОСОЖ стал периодом оформления структуры Общества и поиска наиболее оптимальных методов работы, самые эффективные из которых были взяты на вооружение в масштабах всего Дальнего Востока на следующем этапе.

С началом 1925 г. открылся новый этап в деятельности Дальневосточного отделения ОСЖИ, что совпало с завершением складывания центральных структур общества, активизацией его работы с местными отделами, разработкой образцов отчетной документации и внесением ясности в спорные моменты. Также начало нового этапа ознаменовалось поступлением на места финансовых средств как по линии Общества, так и в виде помощи органов государственной власти, которые начали проявлять больше участия в работе ОСЖИ на Дальнем Востоке.

Немногочисленность членского состава Общества, отсутствие средств для финансирования штата работников и низкий уровень грамотности жителей Дальнего Востока мотивировал местные отделы ДОСОЖ на поиск новых, более эффективных способов деятельности. В этом отношении следует отметить положительный опыт Амурского отдела ДОСОЖ, который при поддержке Амурского губисполкома и губкома РКП(б) смог провести ударные кампании по сбору средств сначала в Благовещенске, а затем и в других городах, уездах и волостях области. За три дня ударной кампании по сбору заявлений об убытках от интервенции (с 21 по 23 декабря 1924 г.) в Благовещенске было собрано 593 претензии на общую сумму 846 339 руб. 70 коп. и, кроме того, 476 заявлений о личных убытках без определения цены. В сборе заявлений участвовали 30 учащихся школы 2-й ступени имени К.А. Тимирязева, 21 учащийся школы им. М.И. Калинина, 30 учащихся Амурского техникума и 42 делегатки от отдела работниц. Перед домовым обходом губернский комитет ДОСОЖ разработал инструкцию и провел тщательный инструктаж сборщиков претензий (см. приложение 3). По отзывам сборщиков, население отнеслось к домовому обходу, за малым исключением, сочувственно, особенно в бедных семьях. При обходе многие граждане заявляли, что подадут заявления непосредственно в Амурский губернский комитет содействия жертвам интервенции. И действительно, приток посетителей в Амурский губком ДОСОЖ по завершении обхода увеличился[761].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История