Читаем Жил-был народ… полностью

А из союзников: Пакистан поддерживает радикальных исламистов и не координирует со Штатами свою политику в Афганистане, находясь в состоянии плохо скрытой «холодной войны». Саудовская Аравия поддерживает радикальных исламистов («Аль-Каиду» сотоварищи) и не пользуется доверием «саудоскептиков» в ЦРУ и Пентагоне. Катар выпестовал «Исламское Государство» и продолжает с ним контактировать. Израильский премьер для американского президента личный враг (Биньямин Нетаньяху для Барака Обамы): отношение к нему и его стране у главы Белого дома соответствующее, при ритуальных сотрясениях воздуха заклинаниями насчёт вечной и неизменной дружбы Америки и Израиля. Однако дружба-то дружбой, а с набирающим обороты в регионе Ираном и его ядерной программой Израиль оставлен один на один. И добром это ни для кого не кончится. Поскольку евреи тоже хотят жить, а память о том, насколько можно полагаться на американские обещания, у них крепка с довоенных времён.

При этом сближайся с Ираном, не сближайся, заигрывай с ним, не заигрывай – как это было неоднократно в новейшей истории Соединённых Штатов, Большой Не-белый Отец из Вашингтона, округ Колумбия, явно готовится вскочить на привычные Штатам грабли. Поскольку предсказать, что американские попытки использовать Иран против России на европейском рынке углеводородов не приведут к ожидаемому ослаблению Москвы, хотя и усилят Тегеран, легко. Что Россия и Иран не станут вступать в противоборство для того, чтобы вашингтонские теоретики получили моральное удовлетворение, – тем более. И что Иран в результате доведёт до ума свою ядерную программу, а режим нераспространения ядерных технологий рухнет, тоже. Хотя кое-какие тактические цели по координации между Вашингтоном и Тегераном в Ираке и Афганистане Обамой будут достигнуты. Ну и стоит эта игра свеч?

Означает ли это, что Израиль может развернуться спиной к Америке и полагаться на её соперников и противников? Не означает. Балансировать ему между ними необходимо – завязывая при всём сопротивлении американского руководства связи с тем же Китаем и сохраняя максимально конструктивные отношения с Россией. Но полагаться придётся на самого себя – и в некоторых случаях на еврейскую диаспору. В некоторых, поскольку на протяжении своей биографии автор, который, напомним читателю, был в еврейском мире много кем, в том числе президентом Российского еврейского конгресса, видел диаспору в разных странах, во всех её многочисленных вариациях. И, к своему глубокому сожалению, не нашёл в ней и следов не только международного еврейского заговора, управляющего планетой, но и выраженной солидарности с другими еврейскими общинами и еврейским государством.

Понимая, какой вопль протеста это смелое (варианты: наглое, глупое, проплаченное – кем?) заявление вызовет в еврейской среде, точнее, в еврейском официозе и коллективном «болтающем классе», он повторяет: по большому счёту её нет. Есть много разговоров ни о чём, заявлений про то и про это, митингов и «ралли солидарности». Есть еврейский туризм на Святую землю – и на том спасибо. Есть благотворительность (в больших размерах) и обслуживающая её система Еврейского агентства. Есть даже готовность купить в Израиле дом или квартиру и проводить там пару месяцев в году. И тут евреи впереди планеты всей: когда и если бы у палестинцев было что-то в этом роде, с конструктивными результатами в итоге, они бы не стояли в очереди в ООН, а давным-давно имели собственное государство по соседству с Израилем, находящееся с ним в тесных дружественных отношениях.

«Чего ж тебе ещё надо, собака?» – спросят автора по прочтении предыдущего абзаца раздражённые евреи. И будут по-своему правы. Поскольку говорит он не о перечисленном выше – хотя спасибо и за это. А о той солидарности, которую рождают война и Холокост, – готовности встать на пути руководства своей собственной страны, если его действия открыто направлены против евреев и Израиля как еврейского государства и угрожают их существованию. Наступив на горло идеям карьерного свойства, рискуя разрушить бизнес и подставить голову под карающий топор системы, которая таких фортелей не терпит и мстит за них, вне зависимости от названия страны, состояния её экономики и наличия или отсутствия идеологии. Что у евреев СССР было и во многом осталось до сих пор, уже без наличия на карте Советского Союза. А у всех прочих пока незаметно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Передел мира: XXI век

Россия и Ближний Восток
Россия и Ближний Восток

Это – не энциклопедия, не справочник, не сборник сведений. Но только в этой книге можно найти самую полную и объективную информацию о Ближнем Востоке – месте сражения за мировое господство, природные ресурсы, финансы и бизнес. Евгений Сатановский – президент Института Ближнего Востока, эксперт с мировым именем, кандидат экономических наук, известный ученый, педагог и журналист – знает все о том, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке – от африканского побережья Северной Атлантики до границ Индостана. Кто на Ближнем Востоке для России друг и партнер, а кто враг и агрессор? Почему нам не удается выработать эффективную политику на Ближнем Востоке? Станет ли Россия частью исламского мира? Сколько «шахидов» должно прийти в Москву, чтобы окончательно определиться с интересами и приоритетами, врагами и союзниками, фобиями и теориями заговоров? Может ли политический ислам быть нашим союзником в противостоянии с Западом? Что такое российский наркорынок и надо ли снова оккупировать Афганистан? Против кого мы можем использовать атомную бомбу? Каково участие России в новом переделе мира?

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Если б я был русский царь
Если б я был русский царь

Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония. Нестандартный взгляд на события и персоны, способность глубоко анализировать факты и предпосылки позволяют ему мгновенно отвечать на любой каверзный вопрос.Евгений Сатановский – один из самых востребованных экспертов, ученый с мировым именем. Автор книги «Россия – Ближний Восток. Котел с неприятностями». Частый гость и участник наиболее значимых международных форумов и конференций, посвященных мировой политике и экономике.

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Шла бы ты…
Шла бы ты…

Начальство хочет, чтобы у страны была национальная идея. Так-то дело хорошее. Вопрос только: какая? Одна уже была. «Самодержавие, православие, народность». Плохо кончилось. «Новый мир» вроде бы тоже никто больше не строит. «Грабь награбленное» — по сути верно, но грубо. Зато есть большой международный выбор. Мир велик. Национальных идей в нём много. Русская и еврейская. Американская и европейские — их там, в Европе, как собак нерезаных. Идеи, на которых стоит Восток. Будь то империя или Коран. Всё то, что легло в основу благополучных переселенческих обществ. И Африки, дрейфующей от апартеида к племенному зверству. Наконец, то, что проросло на просторах бывшего СССР. От майдана до диктатуры. По какой дороге пойдёт Россия, решать тем, кто ею управляет. Чем это кончится для страны и для них лично — не только их проблема. Расхлёбывать придётся всем. Но тут будет как будет. Роль личности в истории в том и состоит, чтобы делать выбор. А правильный он будет или как всегда — увидим…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное