Живая математика. Нематематическая книга о вдохновении, науке, образовании и жизни

Вот, например, военная операция. Человек только об этом и думает: «Как бы хорошо я жил, блин. Проклятые эти, такие-сякие те, развязали, и я теперь не могу то и это». Ребята, внимание! Это тратит и распыляет ваши ресурсы. Сосредоточьтесь на том, что вам нужно сегодня для вашей жизни, для жизни ваших друзей, близких и так далее.

Или такой пример. Вы приезжаете в Нью-Йорк и говорите: «Я на свободной земле. Я могу ходить, где хочу!» Идёте в неблагополучный район, а там вас ловят, угрожают ножом и грабят. Вы будете кричать: «Они не имеют права! Мы живём в свободной стране! Все должны быть равны, все законы должны действовать! Где здесь полицейские? Здесь должны быть полицейские! Почему меня ограбили?»

Вот это — типичное поведение слабого человека. Сильный так себя не ведёт. Нужно принимать сегодняшний мир ровно таким, какой он есть, и, исходя из адекватного восприятия действительности, действовать чётко и правильно. В этом и состоит сила.

А ещё есть такая штука, как теории заговора. Я понимаю, что в большинстве случаев такие теории — бредовы. Говорил, что это такая кухонька, где сидят фриковатые ребята и что-то обсуждают под чаёк или водочку. Но их нужно держать в правильном государстве, потому что даже самые безумные идеи могут оказаться верными.

Мы с моим другом и помощником как-то решили, что в идеальной монархии есть сто комнаток с совершенно разными мнениями. Вся палитра мнений должна присутствовать, но пусть она будет расфасована по комнаткам, пусть эти люди живут и продолжают свой интеллектуальный дискурс. В том числе и о теории заговора, которая заключается в том, что миром правят некие люди, цель которых — уничтожение человечества.

Но потом от этой теории я перехожу к мнению прекраснодушных московских либералов. Они считают, что все люди, которые управляют в западном мире, очень добрые, хорошие и всё делают во благо. Мы с женой всегда улыбались и думали, что истина на самом деле где-то посередине.

А потом пришел коронавирус и связанная с ним паника. И они оказались настолько скоординированными, что всё это не могло случиться само собой. И Савватеев сегодня гораздо больше верит в конспирологические теории, чем несколько лет назад. На мой взгляд, запирание на карантин — действие совершенно намеренное, призванное вырастить «человека послушного».

И всё же я продолжаю оставаться при мнении, что истина посередине. Мудрость находится между равнодушием и глупостью. Глупость — это включаться во все конфликты подряд, равнодушие — просто «забить» на всё. А мудрость — где-то между ними, идёт по лезвию ножа. Ты берёшь на себя ровно те проблемы, которые ты можешь решить.

Но как принять решение, если сам не разбираешься в каком-то вопросе? Отвечу коротко: никак. Если не разобрался, то решение ты не найдёшь. И твои оппоненты тебя точно обманут. Если им нужно будет тебя убедить, начнут приводить аргументы, которые направят тебя в нужную им сторону.

Взять, к примеру, климат. Сейчас всюду продвигается климатическая повестка, из всех утюгов трубят о глобальном потеплении. С этим я согласен: увеличение средних температур видно на всех градусниках, его легко проверить. Все рекорды «в плюс» поставлены в последние годы, «в минус» — по большей части когда-то давно.

Это всё совершенно понятно и неоспоримо. Но дальше — и тут внимание! — делается ничем не обоснованный переход к тому, что потепление происходит из-за деятельности человека. Я не нашёл ни одного убедительного, с моей точки зрения, аргумента, что это действительно так. Но зато я вижу, что за обоснование этого тезиса можно получить очень большие гранты. А вот если ты обоснуешь, что это просто сезонный период потепления земного климата, который, возможно, сменится очень сильным похолоданием, то ты никаких грантов за это не получишь.

Видя это, я прихожу к выводу, что здесь всё построено на лжи. Всё от начала до конца. Если бы я был климатологом, то мог бы разобраться в этом вопросе, но так как я не климатолог, то найти правильный, научно обоснованный ответ я не смогу. Тезис: «если за одну из двух конкурирующих точек зрения деньги платят, а за другую — нет, то научную истину не установить» является верным.

Что же помогает принять решение в трудных ситуациях?

В каких-то простых, бытовых вопросах я использую математику. Например, когда надо составить маршрут с заездом в несколько пунктов. Но если нужно принять какое-то эпохальное или просто важное решение, которое отразится на моей жизни или жизни моей семьи, то я использую исключительно интуицию.

Конечно, как математик, я стараюсь просчитать будущее, но это очень трудно. Нужно учесть все факторы и примерить к будущему те или иные решения и их последствия. Можно сказать, что отчасти это — теория игр.

Теория игр, вермишель и манипуляция

«Теория игр? Это про что? Про покер?» — порой слышу я во время интервью.

Не только. Она и про покер, и про пробки на улице, и про выборы президента. Теория игр — она вообще про всё, где есть люди, конфликтующие друг с другом.