В практике исправление всякого рода неточностей, как правило, делает учитель – и часто в процессе ответа ученика, что в определенных случаях оправдано. Однако если эти неточно-' сти имеют принципиальный характер и не изживаются описанным выше способом корректировки, нужно сделать их предметом специального анализа и редактирования.
Найдите в учебниках для IV, V–-VI, VII–VIII классов тексты упражнений, в которых содержатся дополнительные лингвистические сведения. Какие из них целесообразно использовать для пересказа? Обоснуйте свое мнение (устно или письменно).
Найдите в экзаменационных билетах для VIII класса форму лировки вопросов, требующие пересказа а) одного параграфа учеб ника; б) двух и более параграфов учебника (см., например, билеты № 8, 10, 13 и др.)..Запишите на каждый случай по две формулировки, укажите номера параграфов учебников.
3. Найдите в любом из учебников 2–3 задания, в которых ставится задача построить развернутый ответ на основе анализа табли цы или схемы.
94
4. Определите тип развернутого устного высказывания на осно ве приведенных ниже формулировок-заданий.
«Основные признаки сложного предложения» (IV класс, с. 90); «Чем сложные предложения отличаются от простых?»; «Роль языка в жизни общества» (Билет № 22); «Синтаксическая роль деепричастных оборотов в предложении» (Билет
Найдите в учебниках для V–VI и VII–VIII классов упражне ния, где даются а) планы для ответов; б) образцы ответов, рассужде ний; в) образны устных разборов. Как можно привлечь внимание уче ников к этим материалам?
Проанализируйте приведенный ниже ответ ученика. Определите параметры, по которым сравниваются части речи, структуру сравни тельной характеристики. Выдержана ли она до конца? Создайте на основе данного устный образец сравнительной характеристики.
Существительные и глаголы
как части речи(сравнительная характеристика)
Существительные и глаголы – знаменательные части речи. Это у них общее. Общее и то, что существительные и глаголы изменяются по числам (примеры, с объяснениями). Еще общее, что существительное в именительном падеже и глагол – часто главные члены предложения, образуют его основу.
Разница между ними большая. Существительное обозначает предмет и отвечает на вопросы кто? что? Глагол обозначает действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать? Существительное изменяется по падежам, т. е. склоняется (пример). Еще существительные имеют род – мужской, женский, средний (примеры). Бывают собственные и нарицательные существительные, одушевленные и неодушевленные (примеры). У существительных три .склонения. К 1-му склонению относятся (и т. д. обо всех склонениях),
Глаголы изменяются по временам и по лицам – в настоящем и будущем времени (примеры с объяснениями). У глаголов два спряжения – I и II. К I спряжению относятся... (и т. д. о I и II спряжении). Глаголы бывают совершенного и несовершенного вида (далее следует подробное раскрытие этого положения). (Ответ ученика VIII класса).
(Вторая часть этого высказывании со слова «Разница...» начинает строиться как параллельная сравнительная характеристика по таким общим параметрам, как значение, вопросы, на которые отвечают существительное и глагол, что настраивает слушателя на восприятие такого типа высказывания. Вместо этого далее следует сообщение о каждой части речи в отдельности, при этом не называются признаки (основания), по которым проводится сравнение (изменение, специфические категории), что значительно снижает сравнительный план изложения материала, как бы растворяет его в подробном описании грамматических категорий существительного и глагола.)
95
7. Проанализируйте данный ответ: определите его тип и структуру, внесите редакционную правку. Поставьте за ответ отметку, мотивируйте ее для ученика.
«У неопределенно-личных и безличных предложений одинаковое то, что они – односоставные предложения, но у них сказуемые не схожи. У безличных предложений глагол – безличный – сказуемое. У неопределенно-личных совсем не похожий глагол. У них сказуемое – в 3-м лице множественного числа и еще во 2-м лице единственного числа. Так что между ними много несходного». (Вм.
Литература
Брунер Дж. Психология познания. М., 1977. Гл. «Язык и познавательное развитие».
Добромыслов В. А. О развитии логического мышления учащихся V–VII классов на занятиях по русскому языку. М., 1956.
Исследование развития познавательной деятельности. Пер. с англ. М, И. Лисиной. М., 1971.