Вот героям объясняют, что только богатый человек может позволить себе жить жизнью животного, жрать и спать, не работая. Потому что животные, если они не домашний скот, не работают.
Или в тот момент, когда герою объясняют, как нужно интерпретировать имеющиеся факты, объясняя то, отчего нужно считать, что во власти нет ни одного порядочного человека. Ему говорят:
Тот с обидой отвечает:
—
Ну, и тому подобное дальше. Что, не будут цитировать? Будут, ещё как.
Ну да, ну да, мне говорят, что роман неряшливо написан, дурно вычитан, в разговорах о Сущем есть противоречия и глупости. Но тут как с журналистикой — не бывает успешного автора одной статьи, бывает журналист, что пишет статьи изо дня в день. Огонь ведётся по площадям — и это много раз обсуждалось в ходе разговоров о современной журналистике.
То есть, конечно, немного обидно, что не инженер человеческих душ, а глянцевый журналист, печатающийся в книжном формате — что ж с того. Колумнист, острящий раз в неделю по поводу абсурдности нашей жизни — вполне уважаемый человек. И может собрать из своих колонок за год книгу. А роман Пелевина можно порезать на пятьдесят колонок и в течение года печатать в глянцевом журнале.
Но я хотел ещё вот что сказать. Тут мы присутствует при уникальном эксперименте — теперь мы поглядим, действительно влияет ли на продажи представленность текста в Сети. А то все кричали — Мошков-Мошков, пираты-пираты. Красть — не хорошо, кто спорит? Но вот как сказывается на продажах хорошо известного автора выложенные в Сети пиратские копии, будет видно именно сейчас.
Учитывая то, что представленный в Сети «черновик» романа практически идентичен бумажному изданию — в нём отсутствуют, правда, рисунки, но зато присутствуют несколько вымаранных в книжном издании эпизодов.
История про Погодина
Был такой известный драматург Погодин, которого на самом деле звали Николай Фёдорович Стукалов. Известен он был более всего тем, что написал пьесу "Кремлёвские куранты", где советская история рождалась радужной и романтической.
История про Погодина — ещё одна