Живой Журнал. Публикации 2001-2006

У меня было какое-то дело — на этих похоронах и на этих заводах неизвестно в каком месте России (действие перемещалось в пространстве — не деталями, а просто я знал, что это уже в другом краю), но дело это было чужим, не своим, а своим оставалась дорога — и эти токаря с фрезеровщиками, с которыми у меня был заключён пакт о ненападении.

Причём спутники мои были тоже особые — как в театре: женщина средних лет с неустроенной судьбой, бывалый человек, разумеется — пьяница, два молодых циника.

И ведь всем нам что-то там нужно было — кино, что ли, снимали… Не знаю.

Извините, если кого обидел.

21 декабря 2006

История в четверг

А уж так дысал, так дысал…

Извините, если кого обидел.

21 декабря 2006

История про предсказания (I)

Вчера ходил в присутствие — там говорили о прогнозах и предсказаниях. Накануне Нового года всегда говорят о прогнозах и предсказаниях. Историй о предсказаниях я знаю две: одна про про отшельника, к которому ходили, чтобы узнать, кто родится в семье. У одних предсказание сбывалось, другие внезапно обнаруживали дефект слуха. Всё дело было в том, что отшельник показывал недовольным книгу записей, где те обнаруживали запись, прямо противоположную случившемуся.

Понятно, что хитрец и писал всё наоборот — понимая, что если всё сбылось, никто не прибежит ругаться, а остальных убедит запись.

Вторая история более поэтическая, и она взята из книги Соловьёва о ходже Насреддине: "Будущее, всегда одетое для нас в покровы непроницаемой тайны, — здесь, на мосту, представало взгляду совсем обнаженным; не было такого уголка в его самых сокровенных глубинах, куда бы не проникали пытливые взоры отважных гадальщиков. Судьба, которую мы называем могучей, неотвратимой, непреодолимой, — здесь, на мосту, имела самый жалкий вид и ежедневно подвергалась неслыханным истязаниям; справедливо будет сказать, что здесь она была не полновластной царицей, а несчастной жертвой в руках жестоких допрашивателей, во главе с костлявым стариком — обладателем черепа.

— Буду ли я счастлива в своем новом браке? — трепетно спрашивала какая-нибудь почтенных лет вдова и замирала в ожидании ответа.

— Да, будешь счастлива, если на рассвете не влетит в твое окно черный орел, — гласил ответ гадальщика. — Остерегайся также посуды, оскверненной мышами, никогда не пей и не ешь из нее.

И вдова удалялась, полная смутного страха перед черным орлом, тягостно поразившим ее воображение, и вовсе не думая о каких-то презренных мышах; между тем в нихто именно и крылась угроза ее семейному благополучию, что с готовностью растолковал бы ей гадальщик, если бы она пришла к нему с жалобами на неправильность его предсказаний".

Извините, если кого обидел.

22 декабря 2006

История про предсказания (II)

…Так вот, меня всегда занимали обстоятельства связанные с прогрессом, когда начинают работать неожиданные ограничения. Вот, например, в шестидесятые годы прошлого века все думали, что человечество будет летать туда-сюда на сверхзвуковых реактивных лайнерах. Лайнеры сделали — хорошие, кстати, были самолёты, что "Конкорд", что "Ту-144".

Но грянул топливный кризис, летать стало дорого — но дело даже не в этом — огромное количество людей хотело лететь с комфортом в широкофюзеляжных лайнерах, а не платить безумные деньги за полёт в самолёте, больше похожем на бомбардировщик.

Это примерно то же самое, что летать самолётом в Петербург — ага, летишь часа два — два с половиной, да только приезжаешь за два часа в аэропорт, пробка в Москве, пробка на трассе, примерно тоже после Пулково, где ещё ждёшь багаж… Не лучше ль спать в поезде, или, на худой конец, пиздить с соседями по купе с коньяком и водой.

Это я к тому, что общих решений не бывает. И предсказания частностей, обобщённые для всего человечества, выглядят потом неважно.

Но предсказания (слово "прогнозы" просто придаёт речи необоснованную научность, да и "предсказания" не совсем точно — вот если бы пророки честно лили кофейную гущу, разбрасывали зёрна и тупо глядели в неаппетитные внутренности животных — тогда да), эти предсказания бывают двух типов: о техническом прогрессе и о социальном состоянии общества.

С техническим прогрессом вышла некоторая неловкость — он затормозил своё развитие ещё лет пятнадцать назад, и совершенно непонятно, хорошо это или нет.

С социальном прогрессом ещё большая хуйня — и вовсе непонятно, прогресс ли он, бывает ли прогресс в обществе, или люди, как всегда совершенствуются только в том, как получше убивать и мучить друг друга.

Однажды Каганов написал целую статью по этому поводу. Понятно, что статья весёлая, но говорить о ней стоит. Во-первых, потому именно, что она смешная, а во-вторых, потому что я с ней не согласен.