Читаем Живой Журнал. Публикации 2012 полностью

Тут вот в чём беда — одарённому человеку иногда кажется, что можно для какой-то благой цели пользоваться любыми художественными средствами. Добавить и сгустить, чтобы сердце читателя задрожало. Но сердечная дрожь — явление непостоянное, и если человек жив, то проходит (если не жив, то проходит тем более). И какая-то додуманная деталь начинает мстить произведению — впрочем, лучше всего это описал несправедливый забытый ныне Святослава Сахарнов в своей короткой истории про пятнышко, которую я всем рекомендую к прочтению.


См. так же фильм «Маерлинг», что был снят в 1968 году режиссёром Теренсом Янгом. В фильме снимались красавец Омар Шариф и Катрин Денёв — они играли соответственно сына императора Франца Иосифа I и баронессу Марию фон Вечера. Герои, мучаясь от своей запретной любви (крон-принц женат) кончают с собой в замке Маерлинг в 1889 году. Был, впрочем, и одноимённый фильм Литвака 1936 года — судя по отзывам, не менее ужасный.


Извините, если кого обидел.


07 февраля 2012

История про то, что два раза не вставать

Мне принесли вести из Пензы. Там был пожар на улице Рахманинова, и вот что пишут: «Я открыл дверь, а на меня сразу полыхнул огонь. Всю куртку свою сжег, пока деда выводил», — рассказал очевидец Владимир Березин.

Те, кто жил здесь, говорят, что старик топил печку, да, видно, не очень осторожно или слишком сильно. Огонь так быстро распространялся, что едва успели вызвать пожарных, а пламя уже перебросилось на территорию соседней квартиры".

Видя многих тёзок и однофамильцев в Сети, я должен признаться в уважении к этому жителю города Пензы. Спасибо, брат. Поддержал честь фамилии. Я тебе обязан — ну и на своём месте постараюсь.


Кстати, чтобы два раза не вставать. Сегодня — день науки.

Скажу честно, единственное, что как-то примиряет меня с существованием человечества — это наука как общественный институт. Сегодня-то день российской науки (хотя я считаю, что национальных наук сейчас нет). Так вот, новость о буровой скважине на станции Восток вызывает во мне чисто физиологический восторг, не сравнимый со всеми вашими митингами, выборами и прочими плясками в Сети.

Интересно, кстати, кто, кроме меня вспомнит по этому поводу рассказ Дмитрия Биленкина "Обыкновенная минеральная вода"?

Но, всё едино: храни мой ум Господь, потому что игра ума — последнее прибежище меня, негодяя.


Извините, если кого обидел.


08 февраля 2012

История про то, что два раза не вставать

Произошла очень забавная история (и это как раз в прямой связи с сегодняшним днём науки, с которомм, я кстати, поздравляю, помимо прочих моих друзей, коллектив программы "Технопарк").

Так вот, после того, как я написал Рассуждение (мне очень нравится это слово, потому что оно отсылает к старому жанру, который использовался учёными — например, какое-нибудь "Рассуждение о соединении спирта с водою"), так вот, после того, как я написал Рассуждение о некоторых особенностях функционирования истории с гибелью группы Дятлова в 1959 году, я увидел довольно много людей, что отреагировали странным для меня образом.

Они говорили — да, разговоры об инопланетянах это бред, но вот окрестные гопники — вот ключ! И как в былые времена, с ними спорили: фигня, там не было вовсе гопников, а были чекисты. Чекисты — вот разгадка! Ну и тому подобное дальше.

Мне это не впервой — я хорошо знаю, что лекция о вреде пьянства всегда приводит к фронтальной попойке. И добро, если хотя бы лектору удасться сбежать.

Итак, я довольно долго пытался говорить о механизме, который выносит Ужасные Тайны наружу, но только возбудил множество людей и неявным образом вынудил писать их по своим блогам "Конечно, не пришельцы… Но… Нет, но всё-таки тут непонятно…" — и проч., и проч.

Причём это как-то удивительно наслаивается на митинги и выборы. Как сказал мне один человек: "Слишком много в случае с группой Дятлова совпадений. По статистике так не бывает", и, не успел я спросить, как он считал эту статистику, добавил: "Что, скажете, подтасовки на выборах — тоже случайность? Так совпало, да? На всех участках?"


Но, чтобы два раза не вставать, я вот что скажу: интересно другое: каковы эти Ужасные Тайны. Огласите, пожалуйста, весь список.

Это истории о погибших путешественниках. В этом смысле история с несчастными туристами, погибшими на Северном Урале ничем не отличается от истории со звеном торпедоносцев, что сгинули разом в декабре 1945 года где-то в районе Бермудского треугольника. Ажитация с ними точно такая же. Ну так — каждый сам творец своего перевала. И это мировой заговор. То есть, не совсем мировой — заговор спецслужб, к примеру, вполне себе заговор. То есть, "неустановленной группе лиц" приписываются удивительные организаторские способности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное