Читаем Живой Журнал. Публикации 2012 полностью

И снова о Есенине. К статье Лекманова и Свердлова «Рассказ без вранья»

8 февраля

Дорогие мои, хорошие!

Авторы статьи «Рассказ без вранья», опубликованной в «Новой газете», очень напоминают Мариенгофа с его «Романом без вранья». Нас в очередной раз посредством вышедшей новой биографии очень сильно пытаются вернуть к версии самоубийства. Тихо, аккуратно, шаг за шагом вернуть к мысли считать Есенина упадническим поэтом, разуверившимся в жизни, абсолютно лояльным к властям, равно как и их представить лояльными к нему. Дескать, ничего особенного: разуверился в жизни, стало скучно, — тем самым принижая размах его поэтического дарования. В этом есть тенденция к упрощению его великого гения до уровня одного из поэтов-декадентиков «серебрянного века». Красивый лирик, не более того. В результате собственной депрессии наложивший на себя руки. Дорогие мои, хорошие! Это ложь, очередная провокация, рассчитанная на тех, кто может быть впервые открывает для себя Есенина.

Я не навязываю свою точку зрения, но я слишком много знаю, много читал. И версия об убийстве мне кажется более реальной и правдивой, чем сфабрикованный и откровенно написанный под диктовку акт экспертизы Гиляревского 1925-го года. Сам факт того, что даже в те времена никто не верил в самоубийство Есенина, доказывает вам обратное. Я вас очень прошу, больше читайте, дорогие мои! Есенин — великий национальный поэт, и глубина его поэзии выходит далеко за рамки описания природы и скандально-кабацкой лирики. Обязательно прочтите «Страну негодяев» — чтобы понимать, что такое Есенин по отношению к большевистской власти и каково было отношение этой власти к нему.

Для тех, кто все-таки отстаивает лживую версию самоубийства, и кто, я убежден, даже не удосужился почитать те самые неопровержимые доказательства об убийстве поэта, от себя — маленькое замечание по поводу того, что Есенин якобы разуверился в жизни и ему стало скучно. Господа, не забывайте: он ждал выхода своего полного собрания сочинений, он работал над автобиографией, полное собрание должно было выйти вот-вот, он контролировал его выход и очень сильно ждал! что такое для поэта выход в свет своего полного собрания сочинений? А они говорят о какой-то «великой скуке», после этого — только в петлю… Это — одна тысячная из того, что можно положить на чашу весов, опровергающую лживую версию самоубийства. Я еще не привожу в пример мнение судмедэкспертов. Ведь Есенин был практически изуродован, и это доказывает, что была страшная драка. Он боролся за жизнь, а не стремился уйти из нее. И это, опять же, лишь одна тысячная из всех доказательств. Мне очень жаль, что нет уже Светланы Петровны Есениной, племянницы поэта, с которой мы вместе писали письма и в прокуратуру, и президентам, — о повторном расследовании. Вот уж кто был поистине настоящим борцом за УБИЕННОГО Есенина, так это Светлана Петровна. Жаль, что она уже не может сказать всем этим авторам статей и биографий своего жесткого, твердого слова, — а она как раз имела на это право.

Еще раз скажу, дорогие мои хорошие. Я не пытаюсь навязывать своего мнения и мнения большинства, — да, именно большинства людей, которые считают, что в декабре 1925 года в гостинице Англетер произошло убийство. Я просто призываю вас больше читать, причем не только официальной литературы образца советского периода и отчасти постсоветского периода, а и те новые издания, в которых вы найдете неопровержимые доказательства иной версии гибели поэта, — неофициальной.

Искренне ваш,Сергей Безруков
Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное