Живой Журнал. Публикации 2012

Нет такой новости, в которую человек не поверил бы, не встроил бы в своё сознание — и чем более он зависит от своего социального круга, тем скорее он поверит во всё. И в кровавый навет, и в наркома-врага, и то, кто виноват, еси кошка бросила котят.

Вот начали обсуждать Федеральный закон о сетчатых чулках. Меж тем, чрезвычайно интересно, откуда они берут его текст — метод простого гугления говорит о том, что никакого закона на государственных порталах нет. Я рад, конечно, стремлению моих сограждан к обсуждениям чего-либо.

Множество вменяемый людей, обсуждающих что-либо всегда бодрит и отвлекает меня от хандры.

Сам я не жду от мира гармонии и логики, но перед тем, как побороть лень, смотрю на календарь — да-да, март кончается, а за ним известно что.

Офисный планктон в лице Малкинда, Палкинда и Залкинда наводняет социальные сети однотипными сообщениями. Или же я просто ленюсь, безо всякого календаря. Тигрица Шрёдингера жива! Тигрица Шрёдингера мертва! Тигрица Шрёдингера влюбилась в Путина, но не напишет и не позвонит.

В общем, все это напоминает знаменитую фразу классика: "Говорят, скоро всем бабам обрежут задницы и пустят их гулять по Володарской. Это неверно! Бабам задниц резать не будут".

Извините, если кого обидел.

19 марта 2012

История про то, что два раза не вставать

Приснился какой-то приключенческий сон — с преследованиями и беготнёй по крышам. То и дело чувствовал себя прямо-таки хоббитом, прячущимся от черных всадников в придорожной канаве.

Причём время от времени я просыпался, но потом сон продолжался снова — может, не с того самого места, но всё тот же.

В этом странствии у меня был случайный спутник, кажется мой знакомый — но с ускользающим лицом.

Среди прочих персонажей сна были две девушки, что нас прятали, и вот они, зная, что делают что-то противозаконное, заламывали руки и бормотали: "Что скажет Уве Толль?!"

В очередной раз проснувшись, я не поленился тут же залезть в телефон, что лежал под подушкой. Уве Толль действительно существовал.

Днём я посмотрел историю поисков и обнаружил, что мной был найден Уве Болл. Что делал этот скандальный режиссёр в моём сне — совершенно непонятно.

Кстати, чтобы два раза не вставать, с ужасом думал об отражении людей в чужой памяти. (И вообще о быстротекущести жизни). Я Потом я стал думать о честности. Есть такая знаменитая реприза, её все знают по фильму "Беспокойное хозяйство": солдат Огурцов медлит ответить начальству телефону и застёгивает все пуговицы. Но вот одна моя знакомая всегда прерывалась в разговоре по телефону, если там ей надо было пописать, или чо. Объясняла, что ей стыдно.

Извините, еси кого обидел

20 марта 2012

История про то, что два раза не вставать

Вот и праздник подоспел.

Славный праздник Равноденствия.

Кстати, чтобы два раза не вставать, я вот сегодня печалился, что занято название "Наука расставания". Черт, как это неловко, когда что-то нужное занято.

Интересно, всё же как кто кого вспоминает — посмотришь на себя со стороны, и понимаешь, что ты какая-то дрянь без палки, достоевский герой, только что ночевавший на баржах.

Между тем, я как-то подсмотрел в Сети чудесное. Некая женщина, судя по всему красивая и молодая, говорила о своих бывших: "они просто числятся у меня во всех соц сетях, мы с ними можем пересекаться на редких пьянках друзей, мы с ними радостно хохмим и пинаем друг друга, но кофе вместе ходить не ходим. Мне они не очень интересны, это уже переваренные люди, с которыми больше нет ничего общего. Насчет дружбы — я так думаю, это редкость, а вот приятельские отношения могут быть вполне, особенно если у вас остались общие дела и интересы: скажем, дети, работа или секс".

Это меня немного задело — но по сути, мы все для кого-то являемся переваренными людьми.

Быть переваренным не очень приятно, но не все это замечают.

Извините, если кого обидел.

21 марта 2012

История про то, что два раза не вставать

У меня появилась странная мысль о том, как частный человек должен обходится с результатом своих размышлений и исследований.

Я много лет занимался рецензированием чужих книг. Но утратив обязательность в этом процессе, я обнаружил, что тут два пути.

Первый — купить и прочитать книгу, раз идея её привлекательна, а второй — лёжа в ванне, придумать весь её сюжет с завязками и развязками, а потом намылить голову.

Ну и далее продолжать обычный банный обряд.

Можно угадать, по какому пути я теперь иду.

Я, кстати, чтобы два раза не вставать, придумал идеального учёного. Он исследует проблему, находит решение, а потом ничего не публикует. Не оставляет даже бумаг (как Кавендиш), а аккуратно всё уничтожает.

Наука, так сказать, в чистом виде.

Наверное, так можно и с книгами.

Даже наверняка.

Извините, если кого обидел.

22 марта 2012