Читаем Жизнь графа Николая Румянцева. На службе Российскому трону полностью

Привыкнув, Милостивый Государь, иметь к Вам неограниченную доверенность, не могу удержаться, чтобы не довести до сведения Вашего выписку одной статьи последняго моего письма к Министру Просвещения; но покорно прошу Ваше Преосвященство сию выписку хранить единственно для Вас, не сообщая ее никому, а тем менее не дозволяя брать с нее списки («Упоминаемой выписки из письма Гр. Румянцева к Шишкову не оказалось в материалах». Примечание редакции).

На днях собираюсь выехать из Гомеля, дабы побывать на Роменской ярмонке. Сколь счастливым бы я себя почел, еслиб нашел случай среди ярмонки сей приобресть какие-либо очень древния словенския рукописи; но блага таковаго не ожидаю…

10 июля 1821» (скорее всего, здесь дату нужно исправить: 1825 год. – В. П.).

Московские ученые Строев и Калайдович ездили по подмосковным монастырям, заводили знакомства со служащими монастырей, вели с ними благопристойные беседы, узнавали, где в полузаброшенных подвалах хранятся «кипы древних рукописей». Изучая рукописи, ученые совершали иной раз драгоценные находки, о которых тут же писали А. Малиновскому, а бывало и так, что писали прямо графу Румянцеву, принимавшему окончательное решение.

15 июля 1817 года Строев из Волоколамского монастыря информировал Малиновского, что за две недели работы описано более 130 рукописей, но ничего любопытного в этом «крайне бесплодном поле» не открылось. Однако вскоре их ожидала «богатая нива – 106 толстых сборников, обещающая богатую историческую жатву». И тут же Строев сообщил, что президент Общества истории Платон Петрович Бекетов требует от руководства Волоколамского монастыря книгу под № 15, заключающую в себе похвалу Кагану Владимиру. Со всеми подробностями описывая процесс общения Бекетова с руководством монастыря, московский ученый подвел итог: требование было с негодованием отвергнуто (Переписка. С. 49).

Получая известия об интересных находках, граф Румянцев давно опасался, как бы эти открытия не ушли в чужие руки, которые могут тут же сделать их гласными. Вот почему, услышав о притязаниях Бекетова, граф Румянцев сразу, 12 августа 1817 года, написал Малиновскому:

«Вы меня премного одолжить изволите, ежели отклоните Платона Петровича Бекетова от намерения требовать из Волоколамской библиотеки похвалу Кагану Владимиру, и я в полной мере надежде пребываю, будучи известен, коль много отличается право тою Платон Петрович, что мы в домогательстве своем получим успех. Чего желает он, чего желаю я? Сделать сие сочинение печатью известным, а есть ли в том какая справедливость, чтоб у меня, так сказать, из рук вырывали, не допуская до исполнения меня то, что я в благой своей мысли и на пользу общую неутомимым трудом и некоторою издержкою собирать буду. Я долго таил найденныя редкости г. Калайдовичем; но недавно и именно в том опасении, что он те же известия сам передаст своим знакомым, поставил себе в долг дать знать о найденном древнем Сборнике преосвященному Евгению, Николаю Михайловичу Карамзину и г. Кругу; но вперед от подобных сообщений готов воздерживаться, ежели вы мне доставить изволите полное уверение, что ни г. Калайдович, ни г. Строев и никто из тех, которых вы в помощь им придадите, не будут никому ни письменных, ни словесных делать об отысканных манускриптов для меня особам уведомления. Гг. Калайдович и Строев сами в таком молчании свою выгоду найти могут; не трудно им предузнать, что по справедливости и по чувству благодарности я им предоставлю быть издателями таковых древней нашей словесности редкостей. Вы меня премного одолжить изволите, ежели на сие склоните обеих их, но прошу все сие исполнить с обыкновенною вашею деликатностию и точно отстраня все то, что могло бы их заставить думать, что я противу их огорчен» (Там же. С. 51). Румянцев старался контролировать все стадии издания. Прочитав присланные отпечатанные листы второго тома издания грамот и договоров, Румянцев заметил, что на странице 126 оставлен пустой промежуток между словами почнете и по сему. Он подсказывает, что делать, если слов нельзя разобрать: «в таких случаях, то обозначалось тем, что пустое место наполнялось печатными точками». Находит и опечатки: «На странице 117 в первой колоне стоит напечатано: милостию всесильного Бога и пречистыя пренепорочныя Владычицы нашея Богородицы и Приснодевы Мария, вместо Марии. Ежели сие точно так стоит в оригинале, то не сочтете ли нужным в ноте или примечании сие заметить.

Забыл я упомянуть, что в конце первой колоны 146-й страницы напечатано Царица и Великая Княгиня Инока Алемандра Федоровна вместо Александра.

Я покорно вас прошу поручить за корректурою сего второго тома иметь бдительное внимание. Жаль очень будет, ежели сей том в издании своем уступит первому» (Там же. С. 52).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука