Читаем Жизнь как она есть полностью

Процесс возникновения жизни на Земле, согласно современным моделям, образовался около 4,1—3,8 млрд. лет назад, посредством благоприятных (в кавычках) условий в присутствии углерода, водорода, аммиака и воды. В так называемом «первичном бульоне». В 1953 г. Стенли Миллер и Гарольд Юри, а также позже в 1957 г. Т. Павловская и А. Пасынский проводили опыты. Использую смесь газов (CH4, NH3, H2, CO) и паров воды при температуре 80°С, пропускали через них электрический разряд в 60000 вольт. Через неделю в конденсате были обнаружены органические соединения: молочная кислота, мочевина и аминокислоты, что уже говорило произошёл «алхимический» процесс. Переход элементов из неорганики в органическую. Хотя формулу преобразования так и не составили, факт остался фактом. В моем представлении, произошло преобразовании энергии кинетической в энергию потенциальную, атомы молекул веществ получили не только связь на новую структуру, но и энергетический заряд на продолжение химической стабильности, возможность передавать эту энергию. Белковые структуры (протобионты) притягивали к себе молекулы воды, образовывая в результате коллоидные гидрофильные комплексы с единой водной оболочкой. В эти сгустки, отстранённые от остальной части воды, подпитывались другими химическими элементами, растворенными в водной среде, что служило толчком для дальнейшей химической эволюции. Не буду мучить ваш мозг скучными рассказами о происхождении полимеров, мономеров, образовании РНК, как родоначальнице информационной носительнице всего живого (хотя я глубоко убеждён, первые молекулы клеток содержали очень небольшую, раздробленную нуклеотидную последовательность, так как предпосылок для сложной структуры не было). Рождение жизни я сравниваю с Ветхим заветом, где богу понадобилось семь дней на сотворение мира. В гипотезе ученных, сравни тоже, происходило не за раз. Наука доказала, что для зарождения жизни необходимо энергия и белковое тело. Атмосфера Земли не содержала кислород, вследствие чего, дыхание протоклеток было анаэробным, их метаболизм осуществлялся путём брожения, не очень выгодно с токи зрения КПД. Химические реакции носили восстановительный характер. Восстановлением называется процесс присоединения электронов к атомам или ионам элемента, каковой восстанавливается. Это процесс, при котором молекулы простых веществ объединялись в более сложную молекулу, при этом теряет атомы кислорода или приобретает атомы водорода. Истощение запасов абиогенных веществ, привело к жёсткой конкуренции за пищевые ресурсы. Это создало предпосылки для появления автотрофного способа питания (источником для энергетического баланса служил углекислый газ путём химической реакции). Первое прогрессивное эволюционное изменение строения в жизни на Земле, связан с появлением фотосинтеза. Но не того процесса, в том представлении которого, мы знаем сейчас. Попросту он не мог существовать на данном этапе развития (растения сейчас вырабатывают кислород в клетках хлорофиллах, при воздействии на них солнца, при чем для протекания реакции необходима вода). Схожесть с фотосинтезом была у анаэробных бактерий, способные к азотофикации. Источником протонов восстановления СО2 являлся сероводород, а энергия реакции поддерживало солнце. Гораздо позже циан бактерии произвели революцию в окружающей среде. По форме циан бактерии напоминают трубочки, в размерах они не превышают 1мкм в диаметре и 100мкм в длину. Но что они сделали для эволюции жизни трудно переоценить. Триллионы этих органелл создали атмосферу Земли с содержанием кислорода. Химическая реакция пошла от восстановительной к окислительной. Теперь атомы окисляемого вещества называются донорами электронов, а атомы окислителя – акцепторами электронов. В нашем случаи, атом кислорода вытесняли атомы водорода. Как мы уже знаем из курсов химии, при этом выделяется много энергии. Конечно, это губительно сказалась на некоторых видах живых органоидов, они просто не выдержали губительного воздействия кислорода и сгорели, но кто мог перестроиться, те и составили основу для продолжения эволюции жизни. Переход от дыхания от анаэробного к аэробному, дала такое преимущество, при котором организму не приходилось выискивать энергию для своего развития. Пополняя, при этом список генома – информации в рибонуклеиновой кислоте. Первые одноклеточные организмы были прокариотами (не содержащего ядра), информация, которой было записана в РНК. Позднее эта функция перешла к молекулам ДНК, хоть и РНК не исчезла во все, а выполняла процесс посредника между ДНК и белком, участвуя в реализации генетической информации. Симбиоз, по мнению учёного Линн Маргулис, между первичных прокариот организмов-группа анаэробных (живущих без кислородной среды) гетеротрофных бактерий с анаэробными гетеротрофными про бионтами (первый организм от создания), послужила в эволюции сложной клетки с ядром- эукариот, у которой роль энергетических органоидов выполняли митохондрии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия