Читаем Жизнь как она есть полностью

Если принять все это во внимание, то к власти приходили люди не благодетели и с уверенностью в себе или самоуверенностью. Чем отличается уверенный человек от самоуверенного? Уверенный знает, что делать, у него всегда есть план. В отличие от самоуверенного, который надеется на качества, которых у него нет. Эффект Даннинга – Крюгера как раз проявляется при высокой самооценки человека, при его низкой осведомлённости и квалификации. Приводя при таких неразумных действиях к непониманию и дисбалансу общественного мнения. Как и в обычной жизни, самоуверенные никогда ни в чем, не сомневаются. Поэтому, обычно таких правителей съедала система или они сами трусливо бежали. Пример: Людовик 16, Король Неаполя Альфонсо Арагонский. Из новейшей истории: Никита Хрущёв в 1964 году, Шарль де Голль 1968, Михаил Горбачёв в 1991 году и Михаил Саакашвили в 2013 году, последний бежал из родины из-за обвинения в коррупции. Власть, сама по себе не связана с понятие государства. Это избитое стандартное представление от наших предков, говорящее об управлении и навязывание своей воли небольшого коллектива или целой страны. Правительство есть власть над народом. Если сравнить власть нынешнюю и тысячелетиями ранее. С тех самых пор, как первый, кто смог обуздать умы хомо сапиенса, и стал правителем. То найдутся кардинальные отличия, но только из-за того, что изменился миропорядок. Люди, стремящиеся к власти, всё те же вожаки племён, которые хотят доказать свою индивидуальность. Задачи перед правительством стран, те же что были в ранних империях. В налаживании отношений внутри общества, для процветания государства. С одним большим отличием, это иной подход к этой рутинной работе. И связан тем, что простой человек, в наше время, получил права на свободу от тирании. Многолетние противостояния дали свои плоды. Теперь что церковный служитель что, министр государства, что дворник уравнены в правах. Нет разницы и в цвете кожи и в финансовом состоянии. К этим реалиям и приходится приспосабливать новой власти. Тем более власть не переходит по наследству, ей приходится бороться за неё, с помощью манипуляций сознанием электората. Правда, за исключением некоторых стран третьего мира. И за счёт этих привилегий, которых добились для нас наши предки, изменилось отношение правительства к народу. Тем более, оно само является выходцем из народа. Немало важную роль сыграло в этом гуманизм и экономическая революция, но об этом мы поговорим в следующей главе. И все же внутреннее состояние президента какой-нибудь страны, будут схожи с состоянием герцогов и королей средневековья. И его внутренние убеждения будут говорить о различиях между ним и простыми гражданами. Само понятие власть дурманит и притягивает. Все, наверное, видели фильм Питера Джексона «Властелин колец», где небольшая группа хоббитов и эльфов хотят уничтожить кольцо, которое даёт власть над миром. В этой трилогии повествуется, как очень трудно сдержать свой соблазн, чтоб не воспользоваться этой чудодейственной силой. И только, наверное, желание сценаристов не дало злу победить над добром. Как бы я не хоронил в правителях хорошие и добропорядочные качества, они у них есть. Век 20 запустил цепную реакцию на преодоления различий власти и простого люда. Социализм стал костью в горле капиталистической распущенности. Теперь чтоб не отстать от гуманных взаимоотношений власти к народу, капиталистам пришлось идти на уступки. Появились профсоюзные организации, которые смягчили условия труда миллионам американцам, и не только. Создавались организации, роль которых была в указании о не правомерности действий, при эксплуатации людей, и помощи голодающим. Партии с либеральными взглядами, все чаще вытесняют консерваторов. Нацистское движение в Германии, которое смогло подмять под себя 100% населения, показало, как надо выказывать любовь к своему электорату. Немало важную роль сыграло работа журналистов, и пропаганда двух противоборствующих блока, выискивающая недостатки в политическом строе, той или иной системы (капиталистической и социалистической). И уже к концу столетия, правительства разных стран борются за лидерство в популяризации своей методики управления. Рейтинг, становиться основным приоритетом глав государств. Наверное, нет такого президента, премьер министра или канцлера, который не хотел бы войти в историю, как самым успешным и популярным политиком. Лидеры стран, на политической арене до посинения отстаивают национальные интересы. Стараются выбить выгодные контракты для своих стран. А также, модернизировать управление внутри государства, чтоб оно показывала высокие достижения в науки, спорте и экономике. Все это продиктовано нынешними реалиями. И как бы то ни было, человека портит сама тяга к власти. Быть выше всех и пользоваться ею. Какими добрыми и пушистыми они не казались бы, простому смертному достучаться до власти бывает сложно. Даже если у вас возникают бизнес идеи полезные для общества, и отвечающим национальным интересам, вам ни как их не реализовать, если вы лично не знакомы с верхушкой правительства. Эти возможности просто будут заняты элитой, приближенной к всемогущим господам. Ну а вообще, новая эпоха подарила перемены в сознании людей. Теперь не правительство нас пытается обуздать, а мы его. Если не считать злоупотребление властью, правительство нам обеспечивает бесплатным начальным образованием, не дорогой медициной, инфраструктурой и главное без насильственного угнетения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия