Жизнь как она есть

Как бы хорошо не было развито производство монет, прогресса в экономике не было. Причин тому несколько, первое это феодальный строй. Как мы уже разобрали ранее мотивы зарождение власти, те же причины не давали даже к умеренному процветанию основных масс населения. Жадность, надменность, эгоизм правителей, не давал людям шанса на справедливые налоги и сборы. Что побуждало на эксплуататорский труд, с низким желанием на прогрессию. К тому же бесконечные войны душили одних и давали другим средства на ведение новых войн. Вторая причина, самая очевидная, как раз вытекающая из первой. Отсутствие прогресса в развитии технологий в сельскохозяйственной отрасли и научно-технических изысканий. Всё то, что кормило страну и армию, было отсталым в плоть до технической революции 17-18 веков. Зато происходила небольшая эволюция в экономике, это накопительство материальных ресурсов, за сравнительно большой промежуток времени. В современной жизни, скопленные средства и имущество могут облегчить новые экономические начинания, нежели начинать с нуля. Тем более, понимания кредита или займа, у них не было. Годы шли, люди всё больше добывали руд, производили товар длительного использования, возводили необходимую инфраструктуру. Правитель не мог жить вечно, поэтому, когда он умирал, он оставлял нажитое двум и более потомкам. Отсюда вывод, количество богатых на земле становилось больше. Конечно, это утверждение только звучит оптимистически. На самом деле население планеты тоже росло, и пропорция во все года была не в пользу бедных. Что я хочу сказать: один царь – это один сундук с золотом, а много богатых – это много кошелей. Это позволяло расширить географию финансовых преобразований. Войны тоже привносили свой вклад, меняя уклад жизни на побеждённых территориях. Для этих трансформаций понадобилось не одно тысячелетие, пока процент обеспеченных не достиг такого уровня, при котором развитие старыми способами стал не возможным. Необходимо было находить новые решения для обогащения. И тут произошла научная революция. История умалчивает, кем были предприняты попытки использовать научные достижения для улучшения собственного материального благополучия, но пример оказался заразительным и новомодным. Что привлекло средства в бизнес с участием новых технологий. И это привело к индустриальной революции. Это преобразование объясню простым языком. Жил богатый царь. Брал он непомерные налоги со своего народа. На эти деньги вооружал армию, грабил другие народы, тем самым увеличивал своё состояние в разы. Но вот пришло время умирать, а у него 6 сыновей и 3 дочери. Власть получит один, ну остальные так же не останутся без своей половины. И так, из поколения в поколение, появилось высшее сословие – князья, графы, помещики, дворянство. Богатство делилось среди знати, но достатка не хватало. По-прежнему, эксплуатация местного населения не приносило им облегчения. В то время никто и не мог задумать о прогрессивных методах производства, где излишки означали большую прибыль. Люди как привыкли, что с гектара пахотных земель выходит 3-4 центнера зерна, при эксплуатации энного количества крестьян. Никому и в голову не пришло о селекции и модернизации производства. Так и жили, обирая малоимущих и мечтая о большом богатстве. Единственный способ увеличить свой капитал виделся в расширении маркетинга. Для более успешной торговли необходимо было разнообразить товар. Поэтому купцы удалялись все дальше от родного края. Экзотические предметы хорошо продавались и ценились как редкость. Так был проложен Великий шёлковый путь, где соединилась Азия и Европа. Индокитая стал мировым производителем и поставщиком товаров средних веков. Завоевания континентальной Африки приносили бесплатную рабочую силу и пополняли запасы драгоценными и полудрагоценными камнями. Среди экспедиционных команд находились и жаждущие к новым познаниям и открытиям. Эти люди как раз и внесут, в будущем, основную лепту в развитии экономики. То были люди науки, которые доказали, что прогресс возможен только в дружбе с ней. В оплату за предоставленную возможность посмотреть мир, учёные, получая новые знания, будут распространять, и усовершенствовать технологии других народов. К примеру, привезённый из Китая порох, который в Поднебесной использовался как погремушка. То, химики Европы нашли ему куда больше применения. Даже те же самые спички озолотили производителей, хоть и совершенствовались не одно десятилетие. Химические красители, привезённые из Ирана и Афганистана которые, хорошим спросом пользовались у ткачей и художников, помогли разнообразить мир одним, и найти способ нажиться другим. За счёт исследователей – путешественников, смогли сохранить, а после перевести на другие языки, древние записи мудрецов изобретателей. Античные манускрипты рассказывали о чудодейственной силе пара. За что и зацепились европейские учёные изобретатели. Не много по размыслив, заметили избыток энергии при расширении воды при нагревании. Добавили поршень на пути движения пара, и вуа ля, колесо завертелось. Так француз Дени Папен, а позже Томасы Ньюкомен и Севери предоставили экономике дешёвого и сильного работягу. Бизнес не упустил возможность зацепиться за этот шанс и не прогадал. Паровая машина стоила не дёшево, но вложения окупались. Это говорит о том, что у предпринимателей развивалось и укоренялось мышление об инвестициях. Экономика усложнялась, предлагались иные, не материальные, способы заработка. Акции – как инвестиционный продукт, извлечение прибыли, путём вложения в труд других людей. Здесь, конечно надо объяснить вам по подробней, смысл зарождения мышления заработка за счёт удачи другого, исходя из его личных убеждений. В античном мире, как утверждают историки, войско Александра Македонского изначально было собрано и оснащено амуницией, не за государственные деньги, а из личных средств богатой знати. Уже в те далёкие времена, предпринимались попытки одолжить с процентом. Естественно, богатые чувствовали риск не возврата, в случаи поражения, но алчность перебарывало. Эти были первые попытки, изменить стандартную схему материального обогащения. Более поздняя история, ещё куда прозаична и хитроумна. Речь пойдёт о махинациях 18 столетия, одним эмигрантом во Франции, Шотландского происхождения. Звали его Джон Ло. Имея близкие связи с королём Франции, этот финансист провернул аферу, которую, впоследствии назовут – лопнувшим мыльным пузырём. Суть идеи заключалась в учреждении акционерной компании, которая бы являлась монополистом на рынке французских земель в нижнем течении Миссисипи, считавшихся сказочно богатыми золотом и прочими ценностями. Как раз в то время шла истерия в Европе по освоению новых территорий в Америке. Основной задачей компании стал сбор суммы средств с огромного числа акционеров, направленный на это крайне выгодное дело. Миссисипская компания была открыта и в первую очередь, было принято решение о выпуске 200 000 акций по 500 ливров каждая. Компания очень быстро стала одним из основных кредиторов государства. Возникший лихорадочный спрос стал следствием появившегося своего рода ореола вокруг имени Джона Ло. Стремясь максимально увеличить спрос, шотландец принимает решение вложить свои собственные средства в довольно рискованную операцию, которую принято считать одной из первых срочной сделок с акциями. В то время, как акции продавались по 250 ливров, Джон разрешил продажу сразу двух акций по 500 ливров с возможностью их оплаты в течение 6 месяцев независимо от того, сколько они будут стоить через полгода. В этом, казалось бы, нелепом предложении был тонкий экономический расчёт, и, к всеобщему удивлению, он себя полностью оправдал. И так из месяца в месяц, находясь под государственным покровительством, акции компании стремительно продавались. Пообещав на следующий год вкладчикам немыслимые дивиденды, Ло добивается новых поступлений на счёт компании. Люди по своей неграмотности верили, и видели рост акций. И довольно значительный. Никто не хотел понимать, что курс акций идёт вверх только благодаря человеческой жадности. Среди знатных людей практически не было никого, кто бы ни вложил свои собственные средства в компанию. Опять мы видим: невежество и жадность, негативные качества людей, которые создавали нашу историю. Ещё и страх, первородный инстинкт, который поставил окончательную точку в этом событии. Первой причиной для тревоги было то, что бумажные деньги придуманные, ещё ранее Джоном в обмен на золотые монеты, изначально приравнивались и обеспечивались также золотом. И были одобрены законом Франции. А когда одному из влиятельных людей вежливо отказали в обмене на золото, у людей вскрылось первые сомнения. Затем, один из акционеров, решил вкусить лавры своих вложений, и решил продать акции. С этого момента гора и начала рушиться. Акции продавались все больше, а денег для оплаты не было. Ведь они изначально стоили 250 ливров, а на пике уже 20 тысяч. Откуда вы как думаете, может за короткий срок образоваться такая разница. Просто из пустоты, наших иллюзий. Через несколько месяцев акции упали до своего номинала, поглотив всё бумажное богатство новоявленных богачей. Апогей конфликта выпал на 1720 год, в этот день все банкноты Королевского банка были аннулированы без какой-либо компенсации, а потом вообще перестали считаться платёжным средством. Вот такая история. Мораль очевидна, но рассмотрим её со всех сторон. Идея вкладывать средства не самим, а доверить их организациям с преуспевающей финансовой репутацией, довольно революционное решение. Толи вы будете спонсировать экспедицию, контролировать каждый шаг управляющих и рабочих. Выплачивать зарплату, реализовывать товары и услуги. Или же, отдадите деньги и сидя у себя за камином с бокал игристого, будете выжидать, пока инвестиции не принесут доход. И процент был справедливым, и стоимость акций варьировалась от их спроса. Но все же, последнее я отнёс бы к разделу спекулятивной направленности. Не может расти в цене то что, финансово необоснованно. По сей день, мы покупаем что то, не зная её реальной стоимости, руководствуясь лишь мнением большинства. Причём логика может быть скрыта от всех, всего одним резидентом. В Джоне Ло я вижу и новатора, и шулера, кем он и был до прихода в большую экономику. А что до пострадавших, чем они руководствовались. Первое, это эконмическая неграмотность, особенно при таких кардинальных нововведениях в финансовой сфере. Это было простительно, если это было новшеством, и никому не знакомым методом обогащения. Не удивительно, что люди находили повышения цен акций, через-чур уж не соразмерно прогрессивным. Не уже ли дела фирмы шли так хорошо, что она могла продавать свои обязательства по выплате дивидендов, в сотни раз дороже, от базовой цены за одну акцию. Сегодня, для меня торги на бирже, ассоциируются с карточной игрой покер. Когда надо набрать максимальное число балов чтобы выиграть. То есть в выигрыше остаётся везунчик, или профи – шулер. Поразительная штука, торги на биржах, кроме товарных рынков, основанная как раз на таких вот примитивных принципах, действует, по сей день. Брокеры только прикрываются тем, что мол деньги идут на финансирование проектов. На самом деле они не успевают дойти до нужного эмитента, в тот же день наличность перетекает и одного кармана в другой. Это большая лотерея, и не какой пользы для оздоровления экономики она не несёт. Только лишь долгосрочные инвестиции могут реализоваться. Не одна Франция была новатором биржевых махинаций. Год в год события, развивающие по ту сторону Ла-Манша, уникальном образом сходиться с этой историей. Складывается впечатление, будто был сговор Джо Ло с Робертом Харли, британским казначеем. Но на самом деле, они даже не были знакомы. Компания, основанная Робертом, тоже сулила большую прибыль своим акционерам, от своей деятельности в Южной Америке. Так же, королевская знать поддерживало пропагандистки и преференциями. В 1720 году, произошло повторение кризиса Миссисипской организации. Тот же крах и тысячи пострадавших от собственного безумия и любви, к мгновенному обогащению. Событие, получило название – пузырь Южных морей.