Читаем Жизнь как она есть полностью

Все выше сказанное есть объективное понятие реальности с отсутствием понятия право. Право зародилось у нас в умах с желанием большинства иметь что-то, что их существующие мифы, представление о мире, запрещали им иметь. То есть подстроить воображаемую реальность по нужды всего человечества. Этот процесс был не быстрый. Не думайте, что колонисты в Америке и Французская буржуазия в одночасье смогли переломить эту несправедливую реальность, и все мы стали счастливы. Ещё 200 лет человечество искало правильные подходы к понятию счастья и благополучия для всех. Посей день, мы чем-то недовольны, нам вечно что-то не хватает. Поэтому эволюция гуманизма была долгой. И эти поиски благополучия хорошо отображены в истории. И если, опять же, подходить к некоторым событиям не предвзято, то можно уловить попытки всех людей сделать полезное для общества. И им, казались эти методы, правильны и справедливы. Давайте разберём нацизм и коммунизм. Гитлер хотел всеобщего процветания не только для немецкой нации. Истинный ариец, как считали современники тех лет – это выходец из западной Европы, поэтому предпочтение делалось и для остальных развитых наций обширной территории. Нацисты представляли людей планеты, разными. Они и были правы, в том, что люди развивались по-разному. Что здесь плохого? Их представления о жизни, были заимствованы из философии Фридриха Ницше, который интерпретировал понятия сверхчеловек и недочеловек, относительно мистического толка, к существам, которые получались, в кого хотели они перевоплотиться. Но они не поняли этого, применили приглянувшиеся фразы к своей доктрине. Приписав все неудачи человечества на те народы, которые пошли по ложному пути, стали не похожими на европейцев. Сверхчеловек, по их убеждению – это полубожество, с белой кожей, голубыми глазами, вьющими светлыми волосами, и фигурой как у Аполлона. Хотя, не один из партийных лидеров НСДП не подходил под это описание, что не мешало пропагандисткой «машине» затуманивать, как свои, так умы миллионов, по всему миру. Многим, не немцам, нравилось такое понимание вещей, и они, хоть и не открыто, поддерживали нацистов в их начинаниях. Все остальные, и кто мешал развитию сверхлюдей, должны были быть изолированы от общества. А лучше уничтожены, чтоб не портили чистую арийскую кровь. Евреев необходимо было истребить. И захватить побольше территорий для жизненного пространства для создания новой, усовершенствованной человеческой расы. Гитлер, как бы прозрел, и хотел раскрыть глаза остальному человечеству, в его ошибках прошлого. И что здесь плохого? Всё как мировое сообщество преподносило в начале 20 века, идею понимания о справедливости. Геноцид Армян в Турции, убийства христианских ассирийцев в Ираке в 1933 году, убийства японцами тысячи китайцев на их же территории, всё это принималось как должное. Внутренние убеждения ещё не до конца сформировали понятия гуманности по отношению к живым. Было ещё шаткое равновесие, между тем кому – всё, а кому – ничего. Почему и некогда Священной Римской Империи не возродиться в новой реалии. Гитлер хотел мира, но не для всех, за это и поплатился.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия