Читаем Жизнь после смерти полностью

Мир, в которым мы живём, считается внешним миром, с которым тесно связан внутренний мир. Оба эти мира представляют собой взаимосвязанное и взаимовлияющее целое. Здесь возникает вопрос – как мы своим обычным пониманием и своими своеобразными средствами можем описать этот внутренний мир, который не имеет ни формы, ни внешней оболочки, мир, который, говоря на нашем языке, называется миром голой правды, который не подвергается какому-либо изменению во времени и пространстве и является первичной причиной всех причин и следствий?

Суть окружающих нас предметов невозможно понять с помощью логического анализа, так как наше обычное восприятие и ежедневный опыт не дают возможности выявлять и предавать её. И когда она появляется в виде физической оболочки, воплощенной во внешнем мире, только тогда мы в ограниченной мере получаем представление об этом. Следовательно, разумность, мудрость дают возможность понимания сути явления, приближаясь к абсолютной правде и чётко представляя действительный мир, в котором мы живём. Когда мы понимаем суть каждого предмета и явления этого мира, тогда мы убеждаемся, что следствие не выходит за пределы причины, лежащей в основе данного явления, то есть между причиной и следствием всегда существует соответствие и гармония.

Следовательно, проникнув в причину, лежащую в основе любого предмета или явления, и поняв ее, можно найти тот узкий, но прямой путь, который приведёт нас к абсолютной истине.

Религия и наука стремятся понять истину, однако их методы исследования различны и, следовательно, различны и выводы.

Религия рассматривает две сферы жизни: духовную и материальную, которые являются для неё целью следования и анализа. Религия настаивает на том, что эти сферы существуют не отдельно друг от друга, а между ними есть тесная связь.

Происходящие в нашем мире явления характеризуются присущими этому миру понятиями в том случае, когда явления, которые происходят за пределами нашего чувственного восприятия, частично могут быть понятными на основе имеющегося у нас определённого личного опыта.

Каждый человек осознанно или подсознательно воспринимает или толкует свой опыт, проводя его через призму своих субъективных представлений, поэтому разным является понимание одного и того же явления у разных людей.

Мы считаем добрым того человека, который даёт нам то, чего мы не имеем и в чём нуждаемся.

Этим может являться материальный предмет (подарок) или душевное спокойствие, которые приносят нам удовлетворение.

Это свойство «отдавать», которое помогает человеку удовлетворять часть своих желаний, рассматривается как наличие явления доброты и факт его проявления.

Бог добр, его главное свойство – отдавать всю свою доброту. Действительно, современный мир существует благодаря тому, что Бог всегда и постоянно даёт миру жизнь, а это удовлетворяет наши желания, и мы можем отдавать всё это хорошее и доброе окружающим нас людям.

Корень зла скрыт в недостатке чего-то. Мы убеждены в этом и можем привести многочисленные примеры из повседневной жизни, когда зависть, злоба, ненависть возникают из-за неудовлетворения наших физических и духовных потребностей.

Процесс распространения или передачи доброты Бога в святых книгах именуется также «распространением света». Обобщая вышесказанное, можно прийти к заключению, что понятия «доброта», «положительная энергия», «свет» являются ничем иным, как различными проявлениями, выражающими суть Создателя.

Мы почти потеряли основную цель своего существования в этом физическом мире, в котором только удовлетворение наших эгоистичных потребностей имеет более важное значение, чем стремление к душевной доброте.

Желание «получить» и желание «отдать» считаются противоположными силами, которые мы называем причиной и следствием. Если есть равновесие между этими двумя противоположными силами, то оно даёт возможность сохранять устойчивое, постоянное течение энергии. Смысл желания «отдать» – это любовь.

Люди, души которых имеют пороки – зависть, ненависть к близким людям, недоброжелательность, становится причиной ограничения возможности «получить», так как, не желая отдавать добро, хорошее они так же не могут получить. Если любишь кого-то, то пожелаешь отдать ему что-нибудь, а отдавая – получишь

сам. Желание «получить» – это нужда в чем-либо, недостаток чего-либо, в результате которых у человека возникает душевная дисгармония и отчаяние, что приводит к возникновению злости.

Зло, в свою очередь, является препятствием, ограничительным экраном для проникновения и воздействия духовного света.

В нашем физическом мире удовлетворение собственных потребностей человека, будь они материальными или духовными, не может считаться разрушительным, если будет сопровождаться доброжелательностью, и, наоборот, когда оно ограничивается (жадность) что и приводит к нарушению гармонии, то есть отключает себя от источника духовной энергии.

Такие эгоистичные люди живут только для самих себя, получая удовлетворение и удовольствие от доставшихся им любых материальных благ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука