Журнал PC Magazine/RE №1/2012

Для подведения финансовых итогов 2011 г. время еще не пришло, но ведущие производители системных плат уже прогнозируют потери завершающего его квартала, причем довольно заметные. Так, GIGABYTE Technology оценивает снижение объемов поставок своих системных плат в 20–25 %, вместо ожидавшихся 5 млн. до менее 4 млн. штук. Micro-Star International, Elitegroup Computer Systems и ASRock более сдержанны в прогнозах снижения спроса на свою продукцию – 10 % или чуть более. Компания ASUS рассчитывает в минимальной степени испытать на себе последствия разгула стихии, предполагая поставить партнерам в IV квартале 6 млн. системных плат вместо запланированных ранее 6,3 млн.

Нет минимализму

Если говорить о производстве системных плат в целом, то на итоговые величины их поставок по всему миру в 2011 г. окажут негативное воздействие не только природные факторы, но и активность разработчиков центральных процессоров и наборов системной логики. «Активность» в негативном смысле: фактический срыв сроков выпуска и недостаточная производительность долгожданных универсальных процессоров AMD архитектуры Bulldozer оттолкнули от них множество потенциальных покупателей, что, разумеется, сказалось и на востребованности системных плат для этих процессоров. В то же время Intel почти полгода тянула с официальным представлением системной логики Z68 Express, а значит, системные платы на его основе продавались в 2011 г. на полгода меньше, чем могли бы.

Однако, если бы в самом начале года Z68 появился одновременно с другими обновленными НМС Intel для ЦП Sandy Bridge, кто знает, насколько удачны были бы продажи его платформенных конкурентов. С нижним диапазоном цен все понятно – там до сих пор доминирует весьма добротный и не перегруженный избыточной функциональностью Н67. А вот Р67, в первой половине года вполне успешно справлявшийся с ролью «набора системной логики для бережливых энтузиастов», перед Z68 к декабрю фактически капитулировал. Те, кто осознанно собирает настольный компьютер своей мечты, намереваясь при этом уложиться в сравнительно разумные деньги, выбирают в качестве основы для такого ПК системную плату на Z68 – и не прогадывают.

Во-первых, спасибо предсказуемости «дорожной карты» Intel, следующее поколение ее процессоров – 22-нм Ivy Bridge – окажется обратно совместимым с нынешними системными платами, предназначенными для 32-нм Sandy Bridge, т. е. большинство таких плат (в крайнем случае после обновления BIOS/EFI) на системной логике Н67, Р67 и Z68, приобретенных сегодня, позволят в 2012 г. с минимальными затратами перейти на новейшие процессоры среднего ценового диапазона, что, если верить оптимистичным оценкам специалистов, гарантирует как минимум 20 %-ное повышение производительности на процессорозависимых задачах.

Добавим еще и возможность замены графических адаптеров нынешних ведущих семейств AMD и NVIDIA на те, что будут выпущены в 2012 г. – и окажется, что только в уходящем 2011-м покупатели ПК на основе системных плат с новейшими НМС Intel получили уникальную для последних лет возможность постепенного (покомпонентного) улучшения важнейших узлов на протяжении ближайших 12–18 месяцев. Выдающееся, отметим, достижение, – спросите тех, кто вынужден был переходить в 2011 г. на предназначенную для Sandy Bridge платформу с систем, построенных (совсем недавно построенных, за свои кровные!) на Intel P55/H57 Express.

Во-вторых, благодаря своей функциональной насыщенности платформа Z68 сейчас обеспечивает наивысшую производительность, доступную за разумные деньги («неразумными» будем называть розничные цены на ЦП Intel Sandy Bridge-E и системные платы на НМС X79 Express, на четырехканальные комплекты ОЗУ и на «готовые к работе с PCI Express 3.0» графические адаптеры, когда те поступят в продажу). Воспользовавшись встроенными в эту системную логику средствами повышения производительности, можно на среднем по ценовому позиционированию компьютере играть в самые современные игры на высших настройках детализации, без проблем работать с пакетами инженерной графики, видеомонтажа и прочими ресурсоемкими приложениями.

Кроме того, при необходимости еще и свободно пользоваться интегрированным в ЦП Intel Sandy Bridge графическим ядром. НМС Н67 такую возможность предоставляет, но предназначен не для энтузиастов; Р67 вроде бы более функционален, но графической шиной FDI для вывода информации со встроенного ГП обделен. Собирая же систему на Z68, можно для начала обойтись без дискретной графики, используя на первых порах ПК для Web-серфинга, работы и несложных игр и спокойно копя на приобретение «настоящей игровой» графической платы. Или сразу двух. К тому же, если что-то потом с дискретной графикой пойдет не так (а в игровых системах, частенько подвергающихся разгону, это не редкость), всегда можно будет воспользоваться интегрированным в ЦП графическим ядром, хотя бы для того, чтобы вернуть настройки BIOS в исходное состояние.

Это победа