В последние годы в нашей стране и за рубежом издано немало книг, посвященных этой научной проблеме, волнующей широкие круги читателей. Одним из последних научных трудов на эту тему является книга профессора А. П. Быстрова «Прошлое, настоящее, будущее человека», изданная Государственным издательством медицинской литературы.
Автор освещает прошлое, настоящее и будущее человека на основании изучения — историй человеческого скелета. Разумеется, одних этих данных недостаточно, чтобы судить об истории развития всего организма человека, но они дают общее представление о ходе его долгой эволюции.
«Настоящее» человека, с точки зрения морфолога, начинается с того периода, когда труд создал на Земле Homo sapiens (Человека разумного), то есть около 50 тысяч лет назад. История человеческого скелета показывает, что за это время существенных изменений, за исключением возникновения расовых вариантов, в строении человека не произошло.
Но как могут отразиться предстоящие столетия на анатомическом строении наших далеких потомков?
Изучая отдельные части скелета человека, анатомы пытаются предсказать, какую форму, по — их мнению, примет изучаемая часть в далеком будущем.
Например, от длинного хвоста предков у человека сохранилось только четыре — пять позвонков копчика. Можно предполагать, что по мере дальнейших изменений скелета его копчик исчезнет, и человек потеряет остатки хвоста своих предков. Однако иные зарубежные ученые на основании отдельных своих наблюдений делают весьма спорные или вовсе неверные выводы.
В книге А. П. Быстрова приводятся предсказания некоторых ученых о будущем человеке.
Английский профессор Холдэн, например, выступая в 1946 году на научной конференции в США, утверждал, что грядущий человек «будет иметь большую голову и меньше зубов, чем мы, его движения будут не сильными». Другие зарубежные ученые говорят о будущих людях с мощными конечностями и недоразвитым мозгом.
Подобные предсказания не оригинальны, не новы и прежде всего не научны. Они отражают буржуазную легенду о том, что будто бы неизбежно вечное существование, с одной стороны, — серой массы людей, удел которых — подчинение и тяжелый физический труд, и с другой, — горстки людей, якобы самой природой призванных мыслить, управлять, развивать науку, литературу, искусство. Антинаучность этой буржуазной легенды исчерпывающе доказана в тезисах ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в стране».
Легенду о неизбежности монополии буржуазии в умственной деятельности идеологи капитализма пытаются обосновывать ссылками на Дарвина.
Так называемые «социальные дарвинисты» утверждают, что естественный отбор, действовавший на наших предков, был, есть и будет «одним из важнейших факторов социальной жизни».
Выполняя социальный заказ своего хозяина-империализма, некоторые «ученые» выдвинули требование заменить естественный отбор — искусственным, то есть использовать в «человеководстве» те же методы искусственного отбора, какие применяются в скотоводстве. Больше того, идеологи империализма считают войну «полезным биологическим фактором» отбора и улучшения человечества. Они считают голод, нищету, вымирание населения также «благодетельными факторами».
Но уже давно Маркс и Энгельс доказали всю бессмысленность перенесения законов животного мира на человеческое общество. Известно, что с возникновением социальных закономерностей в развитии человеческого общества началось постепенное устранение действия естественного отбора.
«Теории» о неизбежности уничтожения человека человеком крайне необходимы империалистам прежде всего для того, чтобы как-то оправдать их практику истребления народов. Империалисты приписывают собственные черты, пороки отмирающего общества — всему человечеству. Уоллстритовские и ватиканские — идеологи силятся доказать, что гуманная идея коммунизма якобы чужда «природе человека», что он рождается с неистребимыми человеконенавистническими инстинктами: жаждой власти, насилия, стяжательства. Прогресс они считают источником… вырождения человечества, доказывая, что будто бы наблюдается тенденция к увеличению объема мозга человека, а это в будущем приведет к чрезмерной нагрузке на нервные «летки, вызовет психические заболевания. Буржуазные «ученые пророки» даже намечают в связи с этим срок окончательного вырождения человечества — 40–50 тысяч лет.
Кстати сказать, подавляющее большинство физиологов и антропологов не считает научным определение способностей человека по объему его мозга. У отдельных предшественников современного человека — неандертальцев и кроманьонцев — мозг достигал 1 500—1600 кубических сантиметров, а у современного человека в среднем объем мозга — 1400 кубических сантиметров.