Журнал "Здоровье" №2 (62) 1960

Резкое увеличение слюнной секреции (гиперсаливация) наблюдается при некоторых общих отравлениях организма (солями ртути, никотином, аммиаком, углекислотой), а иногда — во время беременности. В тяжелых случаях объем слюны достигает 10–12 литров в сутки (вместо 1–2 литров в норме). При этом организм обезвоживается, понижается секреция других пищеварительных соков и может наступить расстройство процессов пищеварения.

Уменьшение слюноотделения (гипосаливация) происходит при большой потере воды организмом, при воспалительных изменениях слюнных желез, отравлении атропином. Сильное волнение или страх, как правило, сопровождается ощущением сухости во рту. Резко выраженная гипосаливация ослабляет устойчивость слизистой оболочки ротовой полости к микробам.

Деятельность слюнных желез зависит от сложной нервнорефлекторной регуляции процессов обмена веществ, присущей высшим животным и человеку. Пища, а — также механические и химические раздражители действуют на нервные окончания, расположенные в полости рта. Импульсы с этих окончаний передаются в нервные центры, а оттуда сигналы уже идут к слюнным железам.

Однако с течением времени организм способен выработать определенные реакции на действие каких-то условий, совпадающих с тем или иным раздражителем, — условный рефлекс. Например, свет, звук не влияют на деятельность слюнных желез. Но если несколько раз подряд сочетать звуковые или световые сигналы с подачей пищи, то эти сигналы сами по себе начинают вызывать слюноотделение. Условнорефлекторные реакции слюнных желез послужили для школы И. П. Павлова первоначальным объектом исследований, на основании которых впоследствии было создано учение о высшей нервной деятельности.

Таким образом, слюноотделение выполняет важную роль в пищеварении и в защитных реакциях организма.

Но это не дает оснований придавать слюне самодовлеющее значение в пищеварении или видеть в ней «панацею» от всех болезнетворных воздействий. Полезные свойства слюнного секрета проявляются лишь в комплексе многообразных реакций организма.

Если слюна начинает расщеплять углеводы, то ее действие не распространяется на такие жизненно необходимые пищевые вещества, как жиры и белки. Антибиотические свойства слюны также отнюдь не универсальны.

Слюнные железы

_{Рисунок Е. Сафоновой}

С пьяных глаз…

Доктор медицинских наук В. Е. Рожнов

Рисунки К. Невлера Фото И. Снегирева

…Я уже в который раз перелистываю страницы уголовного дела. Ищу какой-нибудь факт, хоть незначительный, который мог бы определенным образом объяснить столь странный поступок человека. Но не нахожу ничего, что позволило бы думать о наличии психического заболевания. И не только предварительное знакомство с ним не дало оснований для такого предположения, но и опрос товарищей по работе, и показания свидетелей происшествия и, данные следствия — ничто, казалось бы, не говорило о том, что преступник — душевнобольной.

Тем не менее следственные органы сочли необходимым провести судебно-психиатрическую экспертизу: так нелепо было преступление, совершенное этим, совсем еще молодым — 20-летним человеком…

Случилось вот что. Гражданин Н. поехал в город, где должен был встретиться с любимой девушкой. Но ее не оказалось дома. Молодого человека это сильно расстроило. Вечер, полный радужных надежд, был испорчен. И вот, чтобы «успокоиться», он решил зайти в пивную. Сколько он там выпил — установить не удалось.

А приблизительно через час в другом районе города раздался звон бьющегося стекла. Когда люди прибежали к разбитой витрине, они услышали, что в глубине темного помещения кто-то, тяжело дыша и ругаясь, творил погром. Грохот опрокидываемой мебели, треск ломающегося дерева, звон стекол — все слилось в непрерывный шум. Когда с помощью милиции отчаянно сопротивлявшийся гражданин Н. был, наконец, связан, присутствующие увидели, что в комнате все было искромсано, перевернуто, порвано и разбито. Сразу же возник вопрос: что вызвало такую ярость у этого, в общем уравновешенного человека? Почему именно здесь учинил он такой погром?

Однако найти какую-нибудь логическую связь в цепи событий не удалось, в этом учреждении он никогда раньше не был, никто из его знакомых или недругов здесь не работал; разгром он совершил поздно вечером, когда на работе никого уже не осталось, и двери были заперты на замок. Да и сам виновник, протрезвившись, только плакал и никак не мог объяснить — зачем он все это натворил.

Такая нелогичность в поведении была настолько своеобразна, что судебные органы не решились дать делу ход без судебно-психиатрической экспертизы. Но длительное, тщательное обследование показало, что молодой человек абсолютно здоров. И вот гражданин Н., о котором раньше нельзя было сказать ничего плохого, предстал перед судом и, согласно закону, понес наказание.