Пётр великий? Великий. Таким и в истории страны остался, Петром Великим. А дела его? Посмотришь пристально на то, какую жизнь вёл, кого в окружении держал, как дурил и развратничал, до какой степени жесток был, – Г-ди прости… Но мы про его победы пишем и говорим, насчёт конечного результата его градостроительной и прочей политики сомнений у профессионалов и широкой публики нет, а чем восхищаться никак нельзя, то опускаем. Оно как бы было, но за кадром. И это правильно. Иначе какие монументы, какой город его имени? Да и с Лениным и Сталиным то же самое. Великие политические деятели мирового уровня – оба. Каждый по-своему. Крови на их руках… при этом жестокими были на редкость. Кто из них был хуже, до сих пор историки спорят. И что? Да и соратники их были такими же. Дзержинскому памятник стоял на площади его имени до самого распада СССР, а Берия не сподобился. И Хрущёву с Брежневым и Андроповым их не ставили. А сделали для страны много. Может, историки их оценят. Может, никто. И всё же вопрос неоднозначный.
Он и с Ленинградом неоднозначный. Блокада была Ленинградская, а не санкт-петербургская. И со Сталинградом – при всём понимании того, что Отец народов был та ещё сволочь. Но битва в войну была Сталинградская и Парад Победы принимал он. Что не снимает с него ни вины за репрессии и неготовность к войне, ни катастрофу коллективизации, ни все издержки индустриализации. Сверхдержаву он создал, но такой ценой… Так ведь у каждого облака своя оборотная сторона. Что и всех нынешних касается. И это только насчёт политиков! При том, что мы ещё про Мао, Насера или Манделу не говорили. Писатели и поэты, художники и скульпторы, учёные и композиторы ничуть не лучше государственных мужей, в том числе в личной жизни. Как начинаешь их биографии смотреть: не комплиментарные, а настоящие, такое вылезает… Вагнер, Чайковский, Достоевский, Челлини, Чаплин, Пресли, Лермонтов, Гамсун, Дисней или Кусто, не важно. У всех скелетами шкафы полны. Начни их в лупу рассматривать, все памятники рушить надо. Разве что Януша Корчака оставить.
Впрочем, при должном старании и желании найти повод к нему прикопаться, Корчаку тоже не уцелеть. Претензии к Махатме Ганди насчёт расизма выдвигают? Выдвигают. К Ганди!!! И это протестующие ещё русский след не раскопали. Как выяснят, что его Путин хвалил, конец отцу индийской независимости. Джефферсона же они разоблачили. Рабы были у него, а он на купюре в два доллара изображён… Хотя, вообще-то говоря, если разбираться, кто чего стоил и кто рабами владел, Америку надо закрывать на переучёт, снести Капитолий с Белым домом, которые рабы строили, и много чего ещё исторического. Что до их пресловутой конституции, она, до принятия в 1865 году Тринадцатой поправки, ничего против рабства не имела. Да и то последний штат, Миссисипи, её только в 1995 году ратифицировал, а в 2013-м это дело зарегистрировал Федеральный реестр США. Госдепартамент всему миру про права человека каждый год лекции читает и головы морочит. «И эти самые люди запрещают нам ковыряться в носу…»
Единственное, что можно придумать для того, чтобы перестать бесконечно предъявлять друг другу претензии, оставить прошлое его мертвецам. Разбираться с живыми подонками, но не трогать кладбищ и мемориалов, памятников и исторических документов. Последние можно и нужно приводить в соответствие с текущим моментом, но вымарывать их из истории так же глупо, как полагать, что это приведёт к чему-то, кроме взрыва взаимной ненависти. И речь не о примирении – просто не стоит ненавидеть кого-то сверх необходимого. В России никто не забыл войну и вряд ли скоро забудет. Отношение к Германии и немцам после войны было не таким, как сегодня: в 70-е одногруппников из ГДР пригласить в гости в голову не приходило. Точно так же, как до тех пор, пока в Израиле живы те, кто сидел в концлагерях и был в гетто, где охрана любила проводить казни под музыку Рихарда Вагнера, который был агрессивным и убеждённым антисемитом, нормальным людям в голову не приходит организовывать концерт его произведений. Но немецких детей ни наши, ни израильтяне пальцем не трогали.