Зимние Дацзыбао

Любви к нему это не прибавляло. По интернационализму и вообще терпению окружающих наносило удар за ударом. Так что, когда он курса с третьего-четвёртого внезапно сорвался и куда-то исчез, вздохнули облегчённо все, кто его знал. И ведь как в воду глядел… Его племя в той стране, откуда его в МИСиС занесло, действительно прорвалось к власти и начало против соседей войну на уничтожение. Что с ним было, куда он делся, никто так никогда и не узнал. И вот тут вопрос: чувства, которые он у всех окружающих вызывал, – это расизм? И почему их не вызывал Чарли? Цвет кожи у них был одинаковый – африканцы и африканцы. Можно только посочувствовать тем, кто познакомился с Канидой: они после этого на любого парня из Африки смотрели с большим прищуром. Как в этой жизни всегда и бывает. Попалась тебе сволочь, не важно какая, про всех его сородичей нехорошо думать будешь. Национальность и вероисповедание любые: будешь опасаться и недолюбливать на всякий случай. Жизненный опыт подсказывает: осторожней. Ещё и детям с внуками расскажешь…

Именно на эту тему есть у евреев поговорка: «Все евреи ответственны друг за друга». Один сволочь или жулик, потом всех такими будут считать. Нельзя гадом быть. Значит ли это, что это заповедь, которой весь народ как один следует? Чёрта с два. Заповеди Торы и то сплошь и рядом люди нарушают. Но многие из тех, кто это правило знает, выполняют его. Главное, чтобы такие правила были. А так – все в этом мире всех недолюбливают, как и положено с чужаками. Ну не принято у нас показательно лыбиться от уха до уха. И это не варварское дикарское отношение к людям, а норма. Фальшивых улыбок и фальшивых чувств меньше, чем на Западе. Зато те, которые есть, настоящие. Никто особо не заморачивается всеми теми кличками, которые люди друг другу мимоходом дают. Оскорбляет? Скажи. Не понимает или специально, назло обидеть пытается, – дай в морду. Сразу же резко повышает культурный уровень. Это не расизм – это такой цивилизационный код. Кто хочет – понимает и правилам этикета следует. Все остальные ходят с битой мордой до конца жизни. Очень простая схема…

* * *

Вечная история: революция на марше. Тормознула, конечно, мировая революция лет на сто, а так – сбылись мечты Троцкого. Так Штаты и Европу колбасит… Если так дальше пойдёт, за ними и Латинская Америка подтянется, там горючего материала много. На Ближнем Востоке в «арабскую весну» и на постсоветском пространстве в «цветных революциях» и «майданах» Госдепартамент США натренировался, теперь демократы решили дома республиканцев в том же стиле почморить. Было уже. Ленина Парвус тоже полагал человеком подконтрольным. Зря полагал. Гитлера когда к власти пускали, насчёт того же были иллюзии. Чем закончилось? И так везде. Разыгрываешь комбинацию на тему прихода к власти правильных здоровых сил и вышибания из неё неправильных и нездоровых. Потом смотришь – а страна где? И это если ещё есть чем смотреть. А то бывает и так, что закрыла тебе твои зенки зоркие, ясный сокол, мать сыра земля, и нечем на дело рук своих полюбоваться…

В 1905 году в России оружие на руках было только у солдат в Сибири и на Дальнем Востоке, в связи с войной с Японией, так что побеждать революции было нечем. В 1917 году западные губернии были все под ружьём, война шла. Армейские подразделения в столице на фронт идти не хотели, так что революция царя снесла. Опять же, вся элита против него интриговала и его отставки требовала, включая членов императорской фамилии. И церковь его отставке радовалась и с новыми властями браталась вовсю. Потом, может, все они осознали, что рано радовались, да поздно уже было. Октябрь пришёл, Гражданская война началась, а потом и репрессии… Да и двоевластие к моменту революции было в стране. Государство отдельно, Советы отдельно, «Ни мира, ни войны, а армию распустить». Городовых глушили, мир без аннексий и контрибуций, немедленный раздел земли и вся власть Советам. А что от военного коммунизма к НЭПу перешли, так ненадолго. Кончилось всё такой кровью…

Коллективизация, индустриализация и прочие умные слова хороши только через несколько десятков лет, когда про эти процессы студентам рассказываешь с профессорской кафедры, призывая их к активной жизненной позиции и спуску власти не давать, если те своё место позабудут. А когда хлебная пайка урезана, или она по блокадной норме, сразу умеренность просыпается… Но уже поздно. Вот и в Америке поздно. Двоевластие там есть – куча леваков в местных властях, губернаторы и мэры президента куда подальше посылают, полицию где распускают, где финансирование ей обрезают, а где она и сама расходится по домам. Она без поддержки политиков работать не может, а когда власть против… С федералами тоже неясно: Байден, когда Трампу военными угрожает, он конкретных генералов на него натравить хочет, или так, в теоретическом плане военный переворот обосновывает, старый дурак? Опять же, в Сиэтле что? Анархическая республика при троцкистском мэре?