Обратимся к следующей теме. Поверхность Луны, как известно, покрыта тонкой пылью. При посадке реактивные двигатели лунного модуля должны были ее сдуть и даже "выдуть" яму под аппаратом. Почему же тогда не только нет ямы, но и пыль сохранилась вблизи аппарата? Выйдя на поверхность, астронавты оставили на ней отпечатки своих следов.
Попробуем разобраться. Наш опыт основан на наблюдениях, сделанных у земной поверхности, в присутствии атмосферы и большой силы тяжести. Но на Луне нет атмосферы, в 6 раз меньше сила тяжести и весьма своеобразный грунт. В условиях Земли мощная реактивная струя садящейся ракеты, энергия которой приводит в движение окружающий атмосферный воздух, интенсивно перемешает пыль в стороны, образуя под струей яму. Но струя лунной ракеты довольно слаба: при посадке двигатель лунной кабины создавал тягу чуть более 1 тонны при диаметре сопла около 1,4 метра; таким образом, давление газовой струи на грунт было менее одного ньютона на квадратный сантиметр. Любопытно, что и нога астронавта оказывает на лунный грунт примерно такое же давление, оставляя при этом отпечатки следов глубиной около одного сантиметра. Поэтому вертикальное давление газов не должно было заметно деформировать грунт под лунной кабиной.
А почему не было сильного разбрасывания пыли в стороны от ракеты? Ну, во-первых, пылевые потоки из-под днища лунной кабины были: они хорошо видны на телекадрах и, по воспоминаниям астронавтов, заметно усложняли им ориентацию при посадке. Но это была пыль, вырванная из- под самого днища и вместе с газами "отскочившая" от поверхности подобно брызгам водяной струи, бьющей в каменную стену. Именно этот процесс более всего напоминает взаимодействие реактивной струи с лунной поверхностью в пустоте. При отсутствии атмосферы газовая струя не может возбудить турбулентное движение окружающего воздуха, которое истратит значительную часть энергии струи на перемещение пыли. Газ просто отскакивал от поверхности, захватывая немногочисленные пылинки, не производя заметной работы в окружающем грунте. Таковы особенности безвоздушных спутников и планет (возможно, таков же Меркурий). Кстати, лунные пылинки уже на глубине нескольких сантиметров довольно прочно сцементированы между собой. Чтобы взять пробы грунта с глубины в полметра, астронавтам приходилось сильно забивать молотком трубку пробоотборника. Лунный реголит довольно тверд. Поэтому реактивная струя не смогла выдуть много грунта из-под лунной кабины.
И последнее. Очень высокая температура на Луне должна была убить астронавтов.
Суточные колебания температуры лунной поверхности достигают 300 градусов, причем в конце дня поверхность нагревается до 130 градусов по Цельсию. Учитывая это, все экспедиции опускались на поверхность Луны в утреннее время, пока грунт еще не успел нагреться. Поэтому для астронавтов большую проблему представляла отнюдь не высокая, а напротив — слишком низкая температура затененных мест и образцов, взятых из- под слоя пыли, поскольку их температура была существенно ниже нуля. Астронавт "Аполлона-16" Джон Янг, например, почувствовал сквозь перчатки сильный холод, когда переносил камень, полежавший некоторое время в тени.
Если уж говорить о высокой температуре, то с ней астронавты могли бы столкнуться не снаружи, а внутри своих скафандров, поскольку дело человека и механизмы скафандра выделяют немало тепла, которое необходимо выводить за пределы космического костюма. Для охлаждения по тонким трубкам вдоль тела астронавтов циркулировала вода, отдавая тепло специальному холодильнику в ранце.
Можно было бы еще долго разъяснять ошибки и критиковать вымышленные "разоблачения" сторонников "великого лунного обмана". В принципе каждый такой анализ помогает нам лучше понять особенности космических экспедиций и природы Луны. Но, честно говоря, не хочется долго обсуждать заблуждения тех, кто бездоказательно обвиняет во лжи великих инженеров, ученых и пилотов, совершивших много лет назад технический и человеческий подвиг — экспедиции на Луну.
Александр Волков
Фавориты Луны
Будет ли 2026 год, год столетнего юбилея журнала "Знание — сила", Международным годом Луны?