Знание-сила, 2005 № 08 (938)

Итак, отсутствие звезд на фотографиях не доказывает, что астронавты не посещали Луну. А можно ли найти в фотоматериалах программы "Аполлон" доказательства пребывания астронавтов на Луне? Разумеется, можно. Например, чрезвычайно сильный контраст между светом и тенью на лунных фотографиях указывает, что над поверхностью, где велась съемка, нет рассеивающего света воздушной ободочки. Кроме этого, экспедиция "Аполлон-16" (1972 год) доставила на Землю ультрафиолетовые снимки Млечного Пути и некоторых галактик. Эти снимки были получены астронавтами с помощью небольшого взятого с собой в полет телескопа. Как известно, ультрафиолетовое излучение не проходит сквозь земную атмосферу, так что астронавты как минимум побывали за пределом атмосферы. Кстати, телескоп они оставили на Луне, так что первая лунная обсерватория ждет своих астрономов.

И наконец, с поверхности Луны передавались телевизионные репортажи. Почти на всех теле кадрах также не видно звезд, поскольку в поле зрения камеры находятся яркие объекты — лунная поверхность, приборы, астронавты — и автоматический экспонометр снижает чувствительность камеры. Но в некоторые моменты, во время движения лунохода по кочкам, его телекамера поднимает взгляд к небу, и автоматика до предела увеличивает чувствительность съемки: в эти мгновения в кадре появляются звезды!

Следующее: расположение теней на лунной поверхности указывает, что снимки сделаны в павильоне.

Действительно, при разглядывании некоторых снимков создается впечатление, что у предметов, расположенных недалеко друг от друга, тени направлены в разные стороны, что возможно лишь при близко расположенном источнике света, а никак не при освещении параллельными солнечными лучами. Однако более внимательный анализ убеждает в том, что это эффект перспективы, усиленный широкоугольной оптикой фотоаппарата. Каждому, кто стоял у железнодорожного полотна и смотрел на уходящие к горизонту рельсы, знаком этот эффект. Рассмотрите внимательно фотографии, сделанные вашей "мыльницей", и вы без труда заметите расходящиеся тени. Чем больше угол охвата у объектива — тем заметнее этот эффект.

Во время экспедиции астронавты не пострадали от радиации, хотя должны были бы.

Полет к Дуне отличается от орбитальных полетов тем, что астронавтам приходится работать за пределами земной магнитосферы, уберегающей нас от космической радиации, и, что еще страшнее, — дважды пролетать сквозь радиационные пояса Земли, где магнитное поле нашей планеты накопило огромное количество высокоэнергичных частиц. Основным источником этих частиц служит Солнце. За пределами радиационных поясов Земли потоки солнечных частиц постоянно меняются; в моменты солнечных вспышек они усиливаются до смертельного для человека уровня. Ко всему прочему в годы лунных экспедиций (1969 — 1972) был максимум солнечной активности, правда, не особенно сильный.

Как же остались живы астронавты? Для этого были предприняты меры. Траектория полета была спланирована так, что корабль лишь слегка зацепил внутренний, наиболее опасный радиационный пояс и провел большую часть околоземного полета во внешнем, не столь опасном поясе, учитывая защиту астронавтов стенками корабля. При перелете к Луне и на ее поверхности был определенный риск, что на Солнце произойдет сильная вспышка. Поэтому за несколько лет до начала лунных экспедиций астрономы создали весьма мощную Службу Солнца, которая научилась прогнозировать опасные солнечные явления на несколько дней вперед. К сожалению, прогноз солнечных вспышек более чем на 5 — 6 суток был в те годы (да и сейчас еше) невозможен, поскольку активные области на поверхности светила иногда неожиданно появляются из-за солнечного горизонта, менее чем через неделю достигают центрального меридиана и нацеливаются на Землю. А экспедиции на Луну продолжались от 6 до 12,5 суток. Однако — обошлось.

Разумеется, все астронавты в результате полета "схватили дозу", но вполне приемлемую, не только не смертельную, но даже не очень опасную для здоровья. Примерно такую же (около 0,01 зиверта), какую обычный человек получает в естественных условиях за три-четыре года на уровне моря. О сравнительно невысокой радиационной опасности космических полетов говорит, например, тот факт, что Джон Янг два раза летал на кораблях "Джемини", затем дважды летал к Луне, а после этого еще несколько раз — на "Шаттле".

Астронавт И. Армстронг но фоне лунного модуля

Кстати, радиация довольно плохо влияет и на фотоматериалы, засвечивая их в кассетах (не зря опытные фотографы сохраняют при себе кассеты, отправляя багаж на рентгеновский досмотр в аэропорту). Разумеется, во время лунных экспедиций предусмотрели и это: до возвращения на Землю пленки хранились в металлическом контейнере.