Знание-сила, 2006 № 03 (945)

известному поэту и не менее известному ученому, доктору биологических наук, нашему давнему автору Дмитрию Сухареву (Дмитрию Сахарову); барду, физику и философу Александру Мирзаяну; ученому и прекрасному исполнителю Дмитрию Богданову и восхитительному дуэту "Мастер Гриша" в составе Бориса Кинера и Михаила Цитриняка.Мы говорим спасибо за официальные поздравления мэру Москвы Юрию Лужкову, руководителю Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаилу Сеславинскому, председателю Комиссии по науке и образованию Московской городской думы Евгению Бунимовичу, главному редактору телеканала "Культура" Татьяне Пауховой. Мы сердечно благодарим Владимира Миронова, вице-президента Московско-Парижского банка.

Коллектив редакции

Раздача жирафов

19 января на вечере-концерте, посвященном 80-летию журнала "Знание-сила", состоялась церемония раздачи жирафов - вручение премии "Жираф". Такова традиция нашего журнала. На этот раз жирафов получили Вячеслав Глазычев, наш давний автор, Сергей Бунтман, ведущий на "Эхе Москвы" уже 15 лет совместную с нашим журналом передачу "Не так!", а еще сотрудники редакции: Ирина Бейненсон - ответственный секретарь "Знания-силы"; Ольга Савенкова - наш опытный верстальщик; Виктор Брель - фотохудожник, художник-стаффажист, мастер инсталляций.

НАУКА И ОБЩЕСТВО

Сергей Ильин

Силовое решение

История советской науки изобиловала печальными примерами грубого и уродующего вторжения идеологии в науку — вплоть до объявления целых ее областей "враждебными" или "буржуазными". Сложилось убеждение, что это характерно только для советской системы с ее подчинением всех областей жизни политике и идеологии правящего режима.

Разумеется, это не так. К сожалению, наука нигде не защищена от подобных вторжений, продиктованных политическими задачами, ультрапатриотическими стремлениями или просто личными идеологическими интересами. Вот — два ярких и отвратительных по беспардонности примера.

В ноябре позапрошлого года в журнале "Science" были опубликованы результаты анализа скелетов и черепов, найденных смешанной австралийско-индонезийской археологической группой под руководством Майка Морвуда на индонезийском острове Флорес. Эти результаты показали, что скелеты принадлежали ранее неизвестному виду существ, которые жили на острове еще 18 тысяч лет назад, много позже пресловутых неандертальцев в Европе. Сенсационная особенность этих существ состояла в их чрезвычайно маленьких, буквально карликовых размерах, за которые они были немедленно прозваны "хоббитами". Несмотря на эту карликовость, их мозг, как показали дальнейщие исследования, не уступал по сложности организации мозгу современного человека. Это было доказано изучением извилин на отпечатках, сделанных с внутренней крышки найденных черепов.

Большинство палеоантропологов сошлись во мнении, что "хоббиты" с Флореса представляли собой ранее неизвестный вид гоминидов, третью особую его ветвь из самых поздних ветвей (две других составляли уже упомянутые неандертальцы и сами современные люди, Гомо сапиенс сапиенс). Новые виды часто возникают как раз в условиях географической изоляции. Но те же условия изоляции зачастую ведут к вырождению уже существующих видов (кое-кто полагает, что именно так появились африканские пигмеи). Понятно, как важно для науки об эволюции гоминидов понять, происходила на Флоресе эволюция или инволюция. Ответ на этот вопрос требовал бы объективного изучения. Но не тут-то было.

Против выводов первооткрывателей почти тотчас выступил индонезийский археолог Теуку Джакоб из университета в Джакарте. Джакоб придерживается вполне определенных взглядов на человеческую эволюцию и в духе этих своих взглядов немедленно, еще не видя найденных костей, объявил, что они принадлежат вполне современным пигмеям, страдавшим микроцефалией (аномально маленькими размерами черепа и мозга). Подкрепляя свои безосновательные выводы вполне основательными действиями, он добился от индонезийского правительства конфискации всех находок у их первооткрывателей и передаче в его лабораторию.

Основания для этого требования были выдвинуты самые патриотические: все, найденное в Индонезии, должно принадлежать только Индонезии и ее ученым. Заполучив кости, Джакоб пригласил сотрудников лейпцигского института Макса Планка произвести анализ содержащихся в костях ДНК на однограммовом образце насверленной из них пыли. Морвуд назвал поведение Джакоба скандальным и незаконным. Руководитель лейпцигской группы Хублин в ответ заявил, что разрешение на анализ образцов ему выдали индонезийские власти.