На первый взгляд такое различие позиций союзников Клемансо и Ллойд Джорджа в германском вопросе выглядит странно, и может показаться, что причина все в том же – наличии или отсутствии оккупационного опыта. Но дело было в другом – в предчувствии британского премьера.
Эти настроения достаточно конкретно поясняет российский военный историк Владимир Бешанов: «
Бешанов подчеркивает и прозорливость Ллойд Джорджа, видевшего в чрезмерном притеснении Германии опасность будущей катастрофы и предупреждавшего: «…
6 мая на совещаниях «версальской тройки» и 7 мая на заседании Верховного совета Антанты между державами были распределены германские владения. Многие историки подчеркивали, что Германия была чрезмерно унижена на той конференции, и это не могло не породить в народе побежденной страны чувство безысходности и желание реванша: чем ужаснее выглядит поражение, тем скорее хочется его преодолеть. Нельзя забывать и о том, что в Германию после войны вернулась целая армия безработных, лишенных образования людей, отправленных на войну со школьной скамьи и умеющих только убивать.
Британский премьер полагал, что все это «должно рано или поздно привести к новой войне на востоке Европы», и как в воду глядел – именно так все и случилось. Кстати, эта оценка германской силы и впоследствии была характерна для Ллойд Джорджа: в начале Второй мировой войны он был сторонником заключения мирного договора между Англией и Германией, поскольку Франция капитулировала и Англия осталась фактически в одиночестве.
Лига Наций
Развитие Первой мировой войны привело к неожиданным и даже парадоксальным результатам. С одной стороны, президент США Вудро Вильсон – вполне спокойная, христиански умеренная фигура губернатора Нью-Джерси – вдруг превратился в лидера событий, мирового гегемона, о чем он сам поначалу даже не подозревал. Становясь президентом, Вильсон не имел таких далекоидущих целей, но короля делает свита, и нашлись советники, которые готовили Вильсона, а вместе с ним и всю Америку к такой роли. Теперь именно от президента США ждали решительных мер и готовых решений. Антанте нужна была американская помощь – финансы, оружие, люди.
С другой стороны, именно христианский миротворец Вильсон все время настаивал на правах народов на самоопределение, в противовес европейской концепции, которая строилась на «равновесии сил» в ущерб прав отдельных народов. Точка зрения Вильсона базировалась на том, что причиной нестабильности Европы до войны и ее вступления в войну заключалась как раз в систематическом нарушении принципа самоопределения наций со стороны великих держав. По мнению Вильсона, соблюдение прав отдельных народов ранее помогло бы избежать войны, а теперь помогло бы избежать военных конфликтов в будущем. И для этого следовало создать организацию, которая регулировала бы отношения между европейскими странами, улаживала конфликты между ними и контролировала соблюдение прав народов.