Читаем 100 великих тайн дипломатии полностью

Через одиннадцать лет после гибели дьяка Мишурина, в 1549 году, в России появится первое профессиональное дипломатическое учреждение – Посольский приказ. «Особое место в деятельности Посольского приказа занимала организация посольств за рубеж, – писал историк Н.А. Кудрявцев. – До начала XVII столетия Россия не имела за границей постоянных дипломатических представительств, хотя отдельные попытки по их учреждению предпринимались. Посольства посылались по мере надобности (заключение мира, избрание на престол, торговые связи и т. д.). Послами избирались люди, пользовавшиеся доверием царя и Боярской думы. Послы назначались, как правило, из бояр. Они имели право вести переговоры, подписывать соглашения, вырабатывать проект договора, окончательное утверждение которого зависело от верховной власти. Посланники назначались из числа дворян, дьяков, реже – подьячих и посылались по менее важным делам. Гонцы обязаны были доставить отданную им грамоту или передать поручение устно, не вступая в дипломатические переговоры. Все дипломатические представители должны были добиваться приема у монарха или главы правительства и категорически отказываться вступать в переговоры с советниками» (Н.А. Кудрявцев «Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России»).

Исследователи первых российских приказов полагают, что причиной гнева, обрушившегося на Федора Мишурина, стала попытка старого боярства задавить новую элиту государства – приказное и посольское чиновничество, вышедшее из низов. Этот новый класс шел на смену старому, феодальному, и должен был заменить его. Но в те годы он еще только зарождался.

Взлет и падение хранителя печати

Муж, искусством красноречиязамечательный более прочих.Писатель Пауль Одеборн об И.М. Висковатом

О том, насколько прихотлива была в прошлом судьба дипломатов, свидетельствует трагическая история взлета и падения руководителя Посольского приказа Ивана Михайловича Висковатого – человека эпохи Иоанна Грозного. Это было следующее поколение приказных чиновников высокого ранга, вступивших в предпоследнюю четверть XVI века.

Историк В.В. Похлебкин писал о Висковатом, что «поначалу худородный Иван Михайлович не слыл любимцем царя, но через несколько лет оказывал на него большое влияние и благодаря своим природным дарованиям поднялся на самые высокие ступени служебной лестницы».

Хождение во власть

Действительно, возвышение такого человека стало возможно лишь благодаря его личным качествам и способностям. Ни образования, ни умения льстить и интриговать у будущего дипломата не было. К нему более всего подходило слово «самородок», и таких «самородков», созданных самостоятельно, без связей и возможностей людей, оказалось в России немало, причем в самые разные времена – при Иване IV, при Петре I, при их последователях. Время правления Ивана Грозного требовало от чиновника при дворе не только особых способностей, но и умения постоянно уходить от удара, осторожничать, таиться. Очевидно, Висковатому этого умения однажды не хватило.

Висковатый в прямом смысле принял эстафету у Меньшика Путятина и Федора Мишурина: первое упоминание о нем встречается ровно годом позже последнего упоминания Путятина – в 1542 году. Предыдущее поколение приказных дьяков-дипломатов и правящего боярства было выкошено Шуйскими, а Иоанн IV править еще не научился в силу малолетнего возраста. Именно тогда Иван Висковатый писал грамоту о перемирии с поляками.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука