10000 лет во льдах

Феномен материализации, в частности, никогда не ставился на неопровержимую основу и не подвергался проверке научными исследованиями, напротив, его часто разоблачали как создание явного и вопиющего мошенничества. В то время как истинный спиритуалист сожалеет об этом факте и осуждает приговор, вынесенный его философии из-за этого, истинный последователь позитивной науки требует, поскольку он имеет на это право, неоспоримых доказательств предполагаемого феномена. Что такого доказательства еще не поступило, и что так называемый феномен материализация, то есть появление существа, которое жило на этой земле в какой-то период в прошлом, в существенной и узнаваемой форме, без возможности обмана или мошенничества в таком появлении, никогда не была засвидетельствовано компетентными и непредвзятыми свидетелями, является очень сильным аргументом в пользу того, что этот феномен не выдержит научного исследования, и что выводы, сделанные на его основе, как имеющие отношение к действительности будущего существования, какими бы убедительными они ни казались с точки зрения веры, недопустимы в логике точной науки.

Как ни странно, на мою долю выпало стать свидетелем примера этого феномена, разработанного не только без помощи обычных атрибутов медиумов, кабинетов, темноты и других условий так называемых духовных проявлений, но и чисто материальным образом и в строгом соответствии с научными законами. Более того, леди, которая была объектом этого воплощения в своей первоначальной человеческой форме, не исчезла, подобно "беспочвенной ткани видения", после реинкорпорации, но сохраняет свою материальную форму и в этот момент полностью обладает всеми функциями жизни. Да, огромная проблема наконец решена, дверь тайны открыта, и все сомнения относительно существования разумного духа, независимого от телесных рамок, навсегда устранены. То, что другие могут прийти к подобному убеждению по этому чрезвычайно важному вопросу, является моей целью в том, чтобы рассказать миру следующую историю.

Несколько месяцев назад мне довелось присутствовать на спиритическом собрании в одном общественном зале этого города. Упражнения начались, как обычно, с выступления так называемого вдохновляющего оратора. Затем женщина-"медиум", сидевшая за столом, покрытым сложенными листами бумаги, на которых имена умерших друзей были предварительно написаны тем количеством зрителей, которое решило это сделать, передала то, что подразумевалось как сообщения от духов, отвечающих на письменное обращение. После этого шкаф, такой, какой используется большинством материализующих медиумов, был выкачен на сцену, с отверстием, в котором появились подобия человеческих рук и лиц, медиум, по всей видимости, был надежно связан внутри и, следовательно и предположительно, не способен произвести рассматриваемый феномен без посторонней помощи. Все это я наблюдал много раз раньше и уже давно перестал удивляться не проявлениям, а их бессмысленному ребячеству. Конечно, подумал я, механическое выставление напоказ рук и нестройный грохот музыкальных инструментов вряд ли являются подходящим занятием для ушедшего духа, и это не производит сильного впечатления на достоинство будущей жизни. Предаваясь этим размышлениям, джентльмен, сидевший рядом со мной, сделал замечание, удивительно совпадающее с захватившей меня мыслью:

– Не странно ли, – сказал он, – что простофилям и шарлатанам позволено вмешиваться в возвышенную тайну природы! Именно этот чудовищный пародийный спектакль дискредитирует живую реальность.

Замечание было необычным и наводящим на размышления. Казалось, это подразумевало большее, чем было сказано. Я узнал в говорившем джентльмена, которого я видел на этих собраниях несколько раз ранее, а также врача с хорошей репутацией и практикой, которого я хорошо знал в лицо, хотя и не был знаком лично. Мне было любопытно узнать, до какой степени доктор С. верил в спиритизм, если он вообще верил в него, и поэтому воспользовался случаем, когда собрание закончилось, чтобы воспользоваться возможностью, которую он предоставил, опустив вышеупомянутое замечание, представившись. Так получилось, что наши пути вели в одном направлении, и я шел с ним по улице.

– Каково ваше мнение, доктор, о явлениях, свидетелями которых мы только что стали? – спросил я прямо.

– Я думаю, что это хитрые трюки, – ответил доктор. – Я видел, как Хеллер и другие первоклассные фокусники добивались результатов, гораздо более необъяснимых.

– Значит, – продолжил я, – вы относите все так называемые духовные проявления к одной и той же категории?