118 исторических миниатюр и 108 авторских текстов на 13 иностранных языках. Сборник (СИ)

Stor forfatter. Byggeren av det store huset. Mann beheftet med stor gjeld. Person som utsteder paychecks mange ansatte fra små skinn poser for gull, poser, hentet fra Klondike.

Enkelte anslag sette sin årlige inntekt fra litterære verk var - 75000 dollar og årlige kostnader utgjorde - 100 000 dollar.

Alt han eide var pantsatt og remortgaged. For russisk litteratur en kjent økonomisk modell?

Denne store forfatteren ble tvunget til å skrive så mye som mulig.

Litterære royalties ble dirigert til betalinger på nåværende utgifter, og til å betale gjeld.

Sinclair Lewis visste og Jack Londons "'forpliktelse til sosialisme", og et ønske om å gjøre godt, være patron, filantrop.

Det er mulig at Sinclair Lewis kunne lære om kreative begrensninger med Jack London: det er ikke lett å skrive mye, mye, veldig mye.

Selv logisk klart at langvarig overbelastninger påvirker kreativitet i form av tretthet, tretthet og redusert aktivitet.

I 1913, selv før ferdigstillelse av byggingen av berømte huset, Lewis sendte et brev til Jack London.

I et brev til flere plotte skisserer (tomten skisserer) og et forslag om å kjøpe dem.

Kostnaden for en tomt skissere svingt rundt syv og en halv dollar.

Utgivere er betalt for ett (1) historie 500-750 dollar.

Jack London kjøper to skisser fra Lewis Sinclair. Det betaler $15.

Ved læring av oppkjøpet, Lewis umiddelbart informerer London om bruk av disse $15: Lewis kjøpte strøk elementer for beskyttelse mot vinter vind.

Etter en kort periode Lewis Sinclair sender mer enn ti skisser og prislisten til Jack London.

I omslagsbrevet sier han at han, Lewis, håper at London vil gjøre full bruk av historier, og dette vil etter hvert gi Lewis muligheten til å slutte slaveri og gå tilbake til fri kreativitet.

London velger skisse og dirigerer Lewis en sjekk for femtito dollar femti cent.

Lewis øyeblikkelig informerer London om at hans (Lewis) fest billett medlem Sosialistpartiet - i perfekt rekkefølge.

Nærmer seg ferdigstillelse for bygging av den berømte hus Jack London.

En eller annen måte, men informasjonen eventuelle etterfølgende korrespondanse av Lewis med London ble ikke funnet.

Fra biografisk informasjon vi kan konkludere med at minst en av Lewis skisser London brukt: skrev et historie og utgitt den. Utgitt i 1913, selv før slutten av bygging av den berømte huset.

Bruk av "litterære project" - situasjonen er tvetydig. På den ene siden, Jack London - forfatter, som har fått internasjonal berømmelse. På den annen side, en av tusenvis (tusenvis) av journalister.

Risikabelt situasjonen.

Den positive reaksjonen fra Jack London til forslagene til Lewis Sinclair ble eiendommen til amerikansk litteraturhistorie. Men Londons reaksjon kan være negativ. Hypotetisk negativ reaksjon vil også bli egenskapen til amerikansk litteraturhistorie.

Selv hvis man tar hensyn til de spesielle forholdene av året 1913 for Jack London, var ganske reell risikoen for negative reaksjonen.

Hvorfor ble det vedtatt Lewis Sinclairs forslag?

Øyeblikk? Alt "sammenfalt"?

Spørsmålet er ikke $15 eller $52.

Deling av kreative konsepter, ideer, tanker er en normal ting.

Historien om litteraturen vet, for eksempel av mottak av visse kreative ideer Nikolaj Gogol fra Aleksandr Pusjkin. Husk litterære samfunnet "Arzamas": kommunikasjon oppstår en utveksling av kreative ideer.

Jeg registrerer at i sin tid var gjenstand for diskusjon rolle kreative assistenter Alexandre Dumas.

Din ydmyke tjener, kjære Ivan Aleksejevitsj, var en av initiativtakerne til etableringen den Sentrale huset av forfattere, Moskva club for forfattere. Fussed og etableringen av den Litterære Institutt.

Enhver form for kommunikasjon, samhandling, kreative mennesker, kjære Ivan Aleksejevitsj, innebærer en kreativ utveksling.

Men noen ganger trenger du ikke bare onsdag, men viljesterk og personlig innsats, taktisk action, utholdenhet, initiativ. Intriger endelig. Gjennombrudd. Spranget. Rask manøver, skjebnesvangre spill.

Så fortsetter jeg tanken. Spørsmålet er ikke $15 eller $52.

Tillat meg, videre digress fra bestemte forholdet Jack London og Sinclair Lewis.

Og jeg vil snakke om abstrakt "stor forfatter", "journalist", "medforfatter" ("coauthor"), "under-medforfatter" ("sub-coauthor").

Journalisten (en av de tusenvis, titusenvis) skriver litterært prosjekt (prosjekt det litterære verket).

Hvis en stor forfatter bruker en skisse minst ett publiserte arbeid, noen kan føle en opptreden av slike begreper: "medforfatter" ("coauthor") eller "under-medforfatter" ("sub-coauthor").

For stor forfatter som skrev dusinvis av verdensberømte verk, betydningen av bruk av én eller flere (andres) skisser - null.

For (vanlig) journalist er uendelig viktig, hvis en stor forfatter bruker minst ett prosjekt.

Alt det samme, kjære Ivan Aleksejevitsj, som en kraftig kreativiteten, flyt av kreativ energi! Som det er variert kreativ energi!

Hvordan ulike måter å delta, logg på litteratur!