Конечно, если наши дома похожи на Дрезден после того, как там поработали королевские ВВС, то у нас есть проблема. Мы не должны вдыхать слишком много пыли, и существует клинически наблюдаемый цикл "беспорядок - депрессия - тревога", в который вы можете попасть, если все выходит из-под контроля. Если у вас есть дети или животные, за которых вы несете ответственность, поддержание чистоты и порядка - естественная часть заботы и о них.
И все же есть веские доводы в пользу умеренного беспорядка. Как выглядел стол Эйнштейна? Беспорядочным. И все же он был более продуктивен, чем большинство из нас, и во многих отношениях являлся образцовым гражданином с глубоко гуманистическими взглядами. А как насчет другого великого физика, Ричарда Фейнмана? Та же история. Или посмотрите на кабинет Жана Пиаже, великого психолога, занимавшегося вопросами развития? Весьма захламленный. Судя по фотографиям, вам придется рыться в книгах и бумагах. Найдите эти изображения в Интернете и убедитесь сами.
На личном уровне некоторые из лучших людей, с которыми я работал и у которых учился, жили в настоящих лабиринтах беспорядка, но при этом они всегда были энергичными и творческими. В их беспорядочных домах даже бегали счастливые дети. Исследования показали, что умные люди, как правило, более беспорядочны. А беспорядок в доме, как выяснилось, имеет причинно-следственную связь с креативностью.
Точно так же я видел высокоорганизованных людей, которые говорят, что хотят изменить мир, но в итоге проводят дни, полируя стены в ванной зубной щеткой и донимая членов семьи и сожителей все новыми и новыми требованиями по дому. Или люди, которые проводят большую часть своей жизни, укоряя себя за то, что так и не смогли привести свой дом в соответствие с желаемыми стандартами. Или люди, которые любят порядок и отчетность в своих организациях, но в итоге прогоняют творческих людей и душат суть выполняемой работы.
Как бы вы это интерпретировали? Разве более чистые и организованные люди не являются "лучшими", не контролируют свою жизнь и окружение?
Вот моя интерпретация: У людей, глубоко вложившихся в действительно интересные и значимые проекты, часто просто есть дела поважнее, чем поддержание идеального порядка в доме. Они принимают определенный уровень беспорядка как часть жизни и переходят к делам, которые действительно важны. Они смиряются с тем, что жизнь и окружающие нас мелочи никогда не могут быть полностью под их контролем, и тогда они сосредотачиваются на том, что для них действительно важно. Они не строят свою самооценку на своем доме или столе.
Упорядоченность - мощный инструмент, но это не волшебная палочка. Она может легко выйти из-под контроля, как метла, пущенная в ход учеником волшебника. А наведение порядка в доме может легко стать оправданием того, что вы никогда не отправитесь в приключение и не предложите миру свои дары.
Гитлер и Эйнштейн заходят в офис
Угадайте, у кого был очень аккуратный и шикарный офис? У Адольфа Гитлера. Опять же, поищите изображения в Интернете, они впечатляют. Даже роскошно. Он сделал одну комнату очень красивой, прежде чем попытаться изменить мир, не так ли? Затем сравните его с рабочим столом Эйнштейна в Принстоне - его можно быстро найти в Интернете, он был сделан в день его смерти, 18 апреля 1955 года, Ральфом Морсом. Возможно, вы уже видели его раньше, но он так символичен: он грязный.
Я не имею в виду, что это чувство вины: конечно, наличие великолепно оформленного офисного помещения не делает вас более похожим на Гитлера. Как и захламленный стол не превратит вас в Эйнштейна. Но это помогает нам понять, что прямой зависимости между поддержанием порядка и тем, чтобы быть хорошим человеком, который держит свое дерьмо в порядке, нет.
Однако связь между порядком и авторитаризмом гораздо глубже. Когда во время Второй мировой войны немецких женщин отправили в польскую деревню, чтобы они заняли дома порабощенных поляков, они начали наводить там порядок. Свою превосходную чистоплотность и способность наводить порядок они воспринимали как доказательство своего расового превосходства, а значит, и как оправдание немецкого вторжения и собственного жестокого обращения с местными жителями. Гитлер даже начал описывать вторжение в Польшу как "уборку в доме".
Это анекдотические примеры, но что говорят исследования?
Исследование 2010 года показало, что людей можно заставить более жестко судить других (например, о курении или порнографии), просто дав им "заряд чистоты" (продезинфицировав руки и сказав, что все оборудование в офисе новое). Когда люди чувствуют себя чистыми, они также чувствуют себя более нравственными, чтобы судить других.