Еще один анекдотический пример может пролить свет на это: На YouTube можно найти множество видеороликов, в которых Джордан Петерсон побеждает в спорах с людьми, и армии комментаторов стекаются, чтобы потирать руки. В одном видео, довольно символично названном "Джордан Петерсон осуждает "псевдоморалистические позиции" активистов, опубликованном 27 февраля 2019 года, женщина в австралийской телестудии несколько агрессивно утверждает, что личная ответственность, которую защищает Петерсон, неадекватна при решении коллективных проблем, таких как изменение климата и неравенство. Петерсон довольно умело отвечает на (зачастую злорадный) энтузиазм комментаторов на YouTube. Видео набрало миллионы просмотров и десятки тысяч комментариев. Здесь я хотел бы остановиться на этой армии комментаторов, предположительно вдохновленных советами Петерсона. Одна из повторяющихся тем - нападки на женщину за ее заметный лишний вес. Комментаторы считают, что у нее нет "своего дома" из-за ее предполагаемой проблемы с весом, и поэтому она не имеет права говорить, пока не позаботилась о своей жизни.
Я знаю, что раздел комментариев на YouTube не является вершиной человеческой добродетели и цивилизованности. Но все же, разве это не заставляет вас задуматься? Эти комментаторы - люди, которые глубоко вдохновлены правилом жизни "наведи порядок в своем доме". И вот они, десятки и десятки, преследуют случайных людей за их вес, связывая это с предполагаемым моральным лицемерием в теме, где талия явно не имеет никакого значения.
Чтобы полностью прояснить мои утверждения: похоже, что эти люди стали менее, а не более компетентными в том, чтобы внести свой вклад в мир, следуя правилу "убирай свой дом". Они, похоже, стали более язвительными и лицемерными и менее конструктивными командными игроками в жизненных играх, как и предсказывало ранее приведенное исследование. Люди, похоже, занимаются уборкой в доме, чтобы обрести неуместный комплекс превосходства.
Так вот к чему приводит преувеличенная одержимость чистотой и контролем над своим непосредственным окружением - к осуждению и сосредоточению на поверхностных чертах? Судя по тысячам комментаторов на YouTube и по результатам исследования, это действительно так. Учитывая, что профессия номер один среди мечтаний поколения Z - быть ютубером, этот пример может быть более значимым, чем кажется на первый взгляд: YouTube - это место, где исполняются мечты людей, где они взаимодействуют с миром, а значит, изучение поведения там может быть поучительным. Так что я ничего не выдумываю; это обвинение в чрезмерно обобщенной чистоплотности - то, к чему программа самопомощи Петерсона, похоже, привела многих его читателей и последователей в социальных сетях. Кто-то распыляет лизол на их экраны.
Быть осуждающим означает:
1. Давать много негативных моральных оценок другим.
2. Наличие системы моральных оценок, перекошенной в вашу пользу.
3. Делать негативные моральные выводы о других; быть склонным верить в худшее.
4. Очень быстро переходить от суждений типа "Этот поступок морально неправильный" к суждениям типа "Этот человек морально испорчен". (Привет, комментаторы YouTube.)
5. Вести себя так, будто вы можете знать, что поступок такого-то и такого-то был неправильным, даже если вы знаете о контексте поступка такого-то и такого-то гораздо меньше, чем сам такой-то и такой-то.
За осуждение приходится расплачиваться. Вы не только укрепляете нетерпимое общество и становитесь менее способными правильно понимать (обычно не такие уж плохие) намерения и взгляды других людей. Попав в плен "осуждающей чистоты", вы, скорее всего, всю жизнь будете выполнять невыполнимую миссию по достижению этой идеальной чистоты. Чем больше вы будете стремиться к совершенству, тем дальше от цели и тем больше грязи вы будете воспринимать. Спросите себя, хотите ли вы этого как человек и член общества. По той же логике, если вам не удается продемонстрировать чистоту, люди будут вас за это дискредитировать - независимо от того, правы ли вы. Желательно ли это? Я не думаю, что это так.
И в конечном итоге, если вы взрастите в себе непринятие беспорядка, вы сами будете чувствовать себя грязным и винить в этом других. А когда вы обвиняете других, вы, скорее всего, рано или поздно станете строги к себе - что приведет к ухудшению, а не улучшению психического здоровья и самооценки.
Пусть на столе Эйнштейна будет беспорядок, но вы все равно его слушайте. Пусть вас не обманывает опрятный кабинет Гитлера. Ослабьте свои стандарты и позвольте себе жить в умеренном беспорядке. Конечно, это посредственно, но это лучший приоритет вашего времени (средний американец уже тратит около часа в день на уборку, причем женщины больше, чем мужчины). Идеальный мир - это не тот, где у всех безупречная кухня; это было бы невообразимым видением.