Известный немецкий востоковед XIX века Август Мюллер писал: «Чингисхан следовал правилу, по которому щадить жизнь невооруженных жителей следует только в случае немедленной и безусловной покорности, и то не всегда, малейшее сопротивление наказывалось избиением всего населения, не исключая женщин и детей, войска… уничтожались всегда, даже если объявляли капитуляцию… Затем тысячи и десятки тысяч пленных заставляли, смотря по надобности, следовать за войском, обращались с ними самым ужасным образом и в качестве копателей рвов и работников при осадах принуждали их действовать против своих же соотечественников, под стрелами и ударами которых они погибали в еще большем количестве, чем от нужды и лишений. Если, имея в своем распоряжении новых людей, в них более не нуждались, то прежних убивали. Женщины и дети делались рабами и должны были исполнять прихоти победителей».
Итак. Чингисхану удалось создать практически идеальную для своего времени военную машину. В 1875 году вышла книга генерал-лейтенанта русского Генерального штаба Михаила Игнатьевича Иванина «О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингисхане и Тамерлане», где говорилось: «Полчища монголо-татар не были нестройной ордой, войскам была дана правильная организация, приноровленная к войскам кочевого народа, и войска эти имели такое же превосходство перед современными им ополчениями, как ныне регулярные войска перед азиатскими или африканскими толпами воинов… Чингисиды по образованию были выше своего века. Поэтому и в войсках Чингисхана должно предполагать то же превосходство перед современниками в вооружении, строе, дисциплине, военном воспитании, тактических правилах и стратегических соображениях, чем и можно объяснить постоянные успехи их в течение нескольких десятков лет».
Ну а теперь несколько слов по поводу стереотипа о «нищете» грязных и оборванных монгольских кочевников. Нет ничего более далекого от истины. Монголы изначально не были нищими.
А в результате походов Чингисхана они вообще стали, пожалуй, самыми богатыми людьми на планете Земля. А Чингисхан, несомненно, самым богатым человеком.
«Монголы не совершили никаких великих научных открытий, не принесли в мир своей религии, не создали выдающейся литературы и не дали миру новой системы сельского хозяйства, – справедливо замечал Уэзерфорд. – Их собственные ремесленники не умели ткать материю, отливать металл и даже печь хлеб. Они не делали ни глиняной, ни фарфоровой посуды, не имели ни живописи, ни архитектуры. Но когда монгольские воины покоряли одну культуру за другой, они бережно сохраняли ее и передавали от одного поколения к другому.
Единственные сооружения, которые строил Чингисхан, были мосты… Он возвел мосты через сотни рек, чтобы ускорить передвижение своих армий и товаров… Монголы привезли немецких горняков в Китай, а китайских врачей – в Персию».
Ставки и столичные города монгольских правителей выглядели весьма внушительно. Предоставим слово свидетелям. Плано Карпини напишет о шатре хана Куйюка: «Шатер же этот был поставлен на столбах, покрытых золотыми листами и прибитых к дереву золотыми гвоздями, и сверху и внутри стен он был крыт балдакином, а снаружи были другие ткани». Не менее впечатляющими были одеяния в дни торжеств: «В первый день все одеты были в белый пурпур, на второй – в красный, и когда к упомянутому шатру прибыл Куйюк, на третий день все были в голубом пурпуре, а на четвертый – в самых лучших балдакинах». Де Рубрук описывал резиденцию Батыя. «Сам же он сидел на длинном троне, широком, как ложе, и целиком позолоченном… Скамья же с кумысом и большими золотыми и серебряными чашами, украшенными драгоценными камнями, стояла при входе в палатку».
Еще более впечатляющим было жилище Мангу-хана: «В Каракоруме у Мангу имеется рядом с городскими стенами большой двор, обнесенный кирпичною стеною, как окружают у нас монашеские обители. Там помещается большой дворец… Дом весь был покрыт внутри золотым сукном… Сам хан сидел на ложе, одетый в пятнистую и очень блестящую кожу, похожую на кожу тюленя».