«Революция в России и роль Ленина в создании СССР – это события мировой истории. Октябрьская революция была главным и самым важным по своим последствиям социально – политическим потрясением ХХ-го века. Никто, очевидно, не будет оспаривать и того, что превращение СССР в супердержаву и появление реально двухполярного мира, разделенного по многим политическим и экономическим принципам, было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии: Гитлер, Мао Цзедун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела – стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а, безусловно, региональный характер». / 61 /.
Анри Барбюс так описывает бытие И.В.Сталина в начале 1930 годов, что, безусловно, характеризует его как личность, и как политического деятеля, не случайно заработавшего высокий авторитет в народе. Вот это описание: «Тут в Кремле, во многом напоминающем выставку церквей и дворцов, у подножия одного из этих дворцав стоит маленький трехэтажный домик. Домик этот, который трудно заметить, был раньше служебным помещением при дворце, в нем жили какие-то царские слуги. Поднимаемся по лестнице. На окнах – белые зановески полотняные. Это три окна квартиры Сталина. В крохотной передней бросается в глаза длинная солдатская шинель, на ней висит фуражка. Три комнаты и столовая обставлены просто, как в приличной, но скромной квартире. Столовая имеет овальную форму, сюда подается обед – из кремлевской кухни, или домашний, приготовленный кухаркой. В капиталистической стране ни такой квартирой, ни таким меню не удовлетворился бы средний служащий. Тут же играет маленький мальчик. Старший сын Яша спит в столовой, – ему стелют на диване, младший в крохотной кроватке, вроде ниши.
Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково. Военная форма? – это не совсем так. Скорее намек на форму, – нечто такое, что еще проще, чем одежда рядового солдата, – наглухо застегнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги. Думаешь, припоминаешь…Нет, вы никогда не видели его одетым по-другому – только летом он выходит в белом полотняном костюме. В месяц он зарабатывает несколько сот рублей, – скромный максимум партийного работника, т. е. полторы – две тысячи франков на французские деньги». / 9 /.
Кстати, по воспоминаниям начальника его охраны на 1929 год, дача Сталина не имела ни удобств, ни прислуги, и он с семьей приезжал туда на выходные с приготовленными дома бутербродами. Со временем его быт был усовершенствован, что было вызвано необходимостью приема иностранных гостей, но его безразличие к быту сохранилось, – он не имел практически никаких личных вещей, даже пары лишней обуви или одежды.
Единственным богатством Сталина была огромная библиотека. К слову сказать, обычная норма чтения Иосифом Виссарионовичем литературы различного назначения составляла около 500 страниц в день.
В 1989 году в журнале «Молодая гвардия» была опубликована статья журналиста В.Доброва «И.А.Бенедиктов о Сталине и Хрущеве», в которой приводился рассказ бывшего сталинского наркома земледелия и хрущевского министра сельского хозяйства И.А.Бенедиктова, где он сравнивал политическую деятельность и методы работы И.В.Сталина и Хрущева. Материал не публиковали с 1978 года, так как мнение Бенедиктова по многим вопросам шло вразрез с «генеральной линией» партии на разоблачение пресловутых «сталинских злодеяний», что особенно стало «актуальным» при фальсификаторе Горбачеве.
Вот что поведал нам бывший сталинский нарком и министр совхозов Иван Александрович Бенедиктов:
«Сталин всегда ровно, вежливо и тактично относился к людям, особенно к нам, молодым руководителям. Проявлял, не скажу терпимость, скорее понимание человеческих слабостей, если они не вредили работе. Даже указывая на допущенные ошибки, он как-то подспудно внушал уверенность в своих силах, от него мы всегда уходили окрыленные, с удвоенным желанием преодолевать недостатки, работать, выходить на новые рубежи. Сталин ценил твердых и самостоятельных людей, и такие люди, все как один, пользовались его расположением. Сталин глубоко и вдумчиво подходил к решению государственных вопросов, особенно кадровых.