Читаем 1941. Воздушная война в Заполярье полностью

Весьма аварийными были такие самолеты, как И-15бис, И-153, И-16, из-за их конструктивных особенностей. Из-за маленькой базы шасси и большой парусности даже на взлете И-15бис и И-153 умудрялись капотировать. При наличии бокового ветра при посадке бипланы также иногда капотировали. И-16, кроме склонности к капотированию, еще имели и недостаточное количество топлива, из-за чего также происходили аварии. Причем в аварии на этих самолетах попадали даже самые опытные наши летчики. При всем при этом в авариях было потеряно 29 самолетов, что в процентном отношении составило 19 % от общего числа уничтоженных 153 самолетов. То есть процент аварийности в советских ВВС (19 %), если верить немецким отчетностям, оказался в 2,3 раза меньше, чем у немцев (43,4 %). Объяснить этот феномен можно лишь одним – тем, что немецкое авиационное командование записывало уничтоженные и поврежденные в воздушных боях самолеты к небоевым потерям в авариях. Поэтому при изучении ежедневной хроники боевых действий постоянно сталкиваешься с тем, что в те дни, когда происходили воздушные бои и были зафиксированны сбитые самолеты противника, с немецкой стороны обнаруживается резкий всплеск аварийности. По этой причине списки потерь, которые собраны западными исследователями по немецким архивным материалам требуют значительной корректировки в отношении причин этих потерь. Кстати, финский историк Ханну Валтонен в своей книге «Luftwaffen pohjoinen sivusta» приводит уже скорректированные списки потерь 5-го Воздушного флота, в которых указываются даже фамилии некоторых наших летчиков, сбивших тот или иной самолет. Ниже приведена таблица потерь 5-го Воздушного флота на советско-германском участке фронта, в которой указаны наиболее вероятные причины потерь, которые выверены в ходе рассмотрения хроники боевых действий. В дальнейшем будут приведены таблицы потерь 5-го Воздушного флота, составленные по немецким данным, а также сверенные с данными советской стороны о сбитых немецких самолетах. В этих таблицах общее число потерянных и поврежденных самолетов будет совпадать с немецкими данными, но причины самих потерь будут указаны наиболее вероятные по нашим данным и данным противника.

Как видно из таблицы № 4, наиболее вероятная статистика немецких потерь в Заполярье за период боевых действий с 24 июня по 31 июля выглядит следующим образом. По всем причинам уничтожено 53 самолета. Еще 14 самолетов были существенно повреждены в размере от 10 до 45 %. В воздушных боях уничтожено 24 самолета; сбиты огнем зенитной артиллерии (ЗА) – 9; не вернулись с боевых заданий – 3; разбиты в авариях – 13; уничтожено на аэродромах – 4. 9 самолетов были значительно повреждены в авариях, 4 – в результате воздушных боев и один – в результате бомбардировки аэродрома. Таким образом, наиболее вероятно, что по боевым причинам противник потерял 36 самолетов (67,8 %), по небоевым причинам – 13 (24,5 %).


Таблица 4. Потери 5-го Воздушного флота в ходе боевых действий против Советского Союза за период 22.06.1941-31.07.1941


Последняя неделя июня и июль месяц, т. е. 5 первых недель войны, для советской авиации на Севере по количеству потерянных самолетов были наиболее тяжелыми в 1941 году, в августе уже было потеряно в пять раз меньше самолетов. Для противника этот период также характеризуется наибольшими потерями в 1941 году. Соотношение потерь советской авиации и немецкой в первый месяц войны на Севере составило 2,9:1. Это соотношение на тот период являлось совершенно закономерным, отражающим как техническое превосходство противника, так и наличие у него богатого боевого опыта организации и ведения боевых действий. Несмотря на значительные потери советской авиации в первые недели войны на мурманском направлении, Люфтваффе в попытках захватить господство в воздухе получили серьезный отпор. Одним из главных результатов воздушных сражений в июле месяце было то, что немцев заставили действовать осторожно, опасаясь атак советских истребителей. Если в первые дни войны бомбардировщики Ю-87 и Ю-88 действовали просто нагло, атакуя советские аэродромы с малых высот, пикируя на цель по нескольку раз, то теперь бомбардировки производились лишь с одного захода с поспешным уходом под прикрытие своих истребителей. Для прикрытия своих бомбардировщиков немцы теперь вынуждены были выделять крупные группы истребителей.

Август 1941 г

Таблица 5. Боевой состав 1-й САД и ВВС Северного флота по состоянию на 1 августа 1941 года


Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика