Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

выкачивают на фронт из страны все средства, и расширяют район дороговизны и голодовки от театра войны до

государства в целом. Авиация, радиотелеграф, необходимость беспрерывного пополнения огромных масс на фронте, условия питания их военным снаряжением, отпуска из действующих армий на родину, которые ранее были неизвестны

— все это ныне сближает фронт с тылом. Успех на войне ныне возможен лишь при высокой дисциплине тыла. Ныне

армия, как чувствительнейший сейсмограф, реагирует на малейшие экономические, социальные, политические сдвиги

в тылу. Поддержание дисциплины в армии ложится в первую очередь, помимо сознательности солдат, на кадры армии

— ее командный состав. Поддержание дисциплины тыла — дело кадров народа, органов его гражданской власти.

Вера Засулич и Тройственный союз. В новейшей русской истории внутренняя политика имела роковое

влияние на проявления внешней русской силы. 11 апреля 1878 года буржуазные присяжные, судившие Веру Засулич за

покушение на петербургского градоначальника, вынесли оправдательный вердикт. Из него следовало, что

государственность царской России в борьбе с революционным движением не может рассчитывать на поддержку даже

буржуазии. При таких условиях военную мощь старой России не приходилось уже мерить числом штыков, содержимых

в армии. Бисмарк на Берлинском конгрессе первый учел этот признак слабости России, который выделялся тем ярче, что лорд Биконсфильд, представлявший противную сторону, поддерживался в этот момент обостренным шовинизмом

широких английских масс; в этот момент в Англии как раз народились джингоисты, т.е. истинно английские люди.

Вытекавшая из оправдания Веры Засулич внутренняя слабость России явилась последним толчком, принудившим

Бисмарка отказаться от безусловной поддержки России, и заставила русских уступить Англии по важнейшим вопросам; Бисмарк же, хотя и не высоко котировавший прочность австро-венгерского государства, все же оценил его выше

подгнившего русского строя и предпочел от традиционной политики поддержания русской дружбы перейти к

политике, основанной на союзе с Австро-Венгрией. Основание Тройственного союза находится в непосредственной

связи с позицией русской буржуазии по отношению к революционному движению.

Авантюра русско-японской войны. Авантюрой многие писатели называют такую войну, в которой стратег не

заботится в достаточной степени о безопасности своих сообщений с базой и подвергает армию, таким образом, крупному риску. Мы же считаем авантюрой такую войну, которая недостаточно подготовлена в политическом

отношении, не базируется на сознании масс, и представляет своего рода бланкизм (в упрощенном смысле этого

понятия) во внешней политике. Если мирные наклонности Александра III объясняются такой же, как у Бисмарка, оценкой внутреннего положения России, то этого сознания в достаточной степени не было у Николая II. Русско-японская война 1904-5 г.г. была с русской стороны совершенно не подготовлена аполитическом отношении, и могла

привести лишь к весне Святополк-Мирского, а затем к первой русской революции. Ошибки политики продолжались и в

стратегии. Цусима являлась такой же авантюрой, как Седан, — попыткой сделать последнюю ставку, чтобы побороть

внутренние затруднения. Мы, вероятно, слишком строго осуждаем Куропаткина, как стратега, забывая о гнилом

политическом базисе, на котором ему приходилось руководить войной.

Записка Дурново. Перед мировой войной известный лидер правых в Государственном Совете, Дурново, анализируя классовые группировки царской России, пришел к совершенно правильному выводу, что соображения

внутренней политики должны удерживать Россию от решения вступить в войну, так как результатом последней может

быть только торжество самых крайних течений и революция, доведенная до логического ее конца. Наша готовность

дипломатическая к войне была превосходна, финансовая и военная — весьма сносная, но во внутреннеполитическом

отношении мы были совершенно не готовы; удивительным является не революция 1917 года, а запоздание ее на два

года. Подготовка государства к войне в отношении внутренней политики. Внутренняя политическая подготовка

государства должна быть такова, чтобы оно могло бы пережить всю войну без существенных сдвигов. Если можно

предвидеть необходимость известных уступок отдельным классам или группировкам в случае затяжной войны, то эти

уступки несравненно выгоднее сделать заранее.

Франц-Иосиф, готовясь после поражения 1866 г. отомстить Пруссии, прежде всего обратил внимание на

опасность, могущую грозить монархии от венгерской революции в момент кризиса на театре военных действий. Не как

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука