19a80551de29cd22aac68fc54f3430de

этой операции силы отвлекались в общий котел Антанты, на германо-австрийский фронт. С логикой русских действий

можно было бы согласиться лишь в том случае, если бы борьба шла на сокрушение. При действительных же условиях

мировой войны она лишь иллюстрировала недостаточно яркое представление о преследуемых целях и недостаточное

волевое устремление к ним, что характеризует несамостоятельную политическую позицию России в мировой войне.

Превентивная война. Крупную роль в истории играют превентивные войны; таковыми являются войны, провоцируемые одним государством в виду того, что усиление соседа угрожает ему в будущем войной, которую

придется вести в условиях худших, чем те, которые складываются в настоящий момент. Превентивная война

характеризуется, таким образом, положением политической обороны и стратегического наступления. Слабеющий

государственный организм Австрии вел такую предупредительную войну против Пьемонта в 1859 г., чтобы помешать

объединению Италии, и в 1914 г. против Сербии, чтобы преодолеть разлагавшую Австрию силу великосербского

движения. После разгрома Франции в 1870 г. прусский генеральный штаб неоднократно предлагал (в середине

семидесятых и восьмидесятых годов) обрушиться на Францию, чтобы не позволить ей оправиться. В 1905 г. граф

Шлиффен настаивал на такой превентивной войне, чтобы разгромить Францию, воспользовавшись бессилием России, связанной войной на Дальнем Востоке и революционным движением. Источником войн является, таким образом, не

только усиление одних политических группировок, но и остановка роста или ослабление других. Усиление рабочего

движения и в частности СССР легко может также поставить буржуазию перед вопросом о превентивной войне.

Превентивные войны имеют особое значение при применении стратегии сокрушения, молниеносные удары

которой позволяют быстро изменить положение, до вмешательства других государств. В 1756 г. Фридрих Великий

начал Семилетнюю войну, как превентивную, ввиду полученных им сведений о формировании большой коалиции. Но, применяя стратегию измора, он смог лишь оккупировать Саксонию и уничтожить саксонскую армию. Если бы ему была

доступна стратегия сокрушения, он сумел бы нанести главному своему врагу — Австрии — смертельный удар, прежде

чем вмешались бы Россия и Франция.

Политика определяет важнейший театр войны. Выдвижение тех или иных политических целей не является

платоническим напутствием для работы стратегии, но определяет главные линии войны. Всем ясно, что, например, при

войне СССР с Польшей, в зависимости от тех или иных политических целей, центр тяжести действий на западе может

переложиться с Белоруссии на Украину, и наоборот. Политические соображения имеют в этом отношении несравненно

важнейшее Значение, чем военно-технические.

Выдвижение определенной политической цели является не только заданием для деятельности вооруженных

сил, но и директивой для политической подготовки войны, подготовки, широко охватывающей вопросы внутренней и

внешней политики.

Интегральный полководец. Войну ведет верховная власть государства; слишком важны и ответственны

решения, которые должно принимать руководство войной, чтобы можно было доверить его какому-либо агенту

исполнительной власти.

Наши представления о руководстве извращаются применением термина "верховный главнокомандующий"; мы

связываем его с лицом, которому подчиняются действующие армии и флот, и которое объединяет всю власть на театре

военных действий. В действительности, такой главнокомандующий не является верховным, так как ему не подчинено

руководство внешней и внутренней политикой и всем тылом действующих армий, поскольку ему не принадлежит вся

власть во всем государстве. Стратег-главнокомандующий представляет лишь часть руководства войной; очень важные

решения принимаются иногда помимо него, иногда вопреки ему. Полная мощь избранному полководцу, это —

устаревшая, впрочем, никогда не отображавшая какой-либо действительности, формула. Никогда нельзя было

подчинить военного министра и высших представителей гражданской власти генералу, командующему на театре

военных действий, если этот генерал не являлся в то же время монархом.

Необходимо объединить руководство на фронтах политической, экономической и вооруженной борьбы.

Необходимо согласовать подготовку к войне на всех этих фронтах. Такая задача по плечу лишь руководящей головке

господствующего класса, олицетворяющей в себе наивысшую в государстве политическую компетенцию, осуществляющую верховную власть и привлекающую к своей работе облеченного наибольшим техническим и

политическим доверием стратега. Коллектив этой головки является интегральным полководцем. При современных