19a80551de29cd22aac68fc54f3430de

собственных внутренних врагов, и вы тогда сможете питать гордое сознание, что поражаете при этом все старое

общество".

У Ленина в различные периоды его деятельности мы можем найти политическое маневрирование различного

порядка, в соответствии с требованиями изменявшейся обстановки. Весной 1920 г. Ленин устремлял линию

политического поведения на измор и громил в брошюре "Детская болезнь левизны в коммунизме " доктринеров, настаивавших, при отсутствии необходимых предпосылок, на политическом сокрушении. Это левое доктринерство

характеризовалось Лениным, как отказ от промежуточных ограниченных целой, как стремление одним прыжком

достигнуть конечной пели, как наивное желание выставить собственное нетерпение в качестве теоретического

аргумента, если есть желание перескочить через промежуточные этапы, то, значит, и дело в шляпе. Лозунг "вперед, без

компромиссов, не сворачивая с пути" — это слепое, подражательное, некритическое перенесение одного опыта на

другие условия, в иную обстановку: это трудное восхождение на неисследованную гору с предварительным решением

— никогда не идти зигзагом, никогда не возвращаться назад, никогда не отказываться от раз выбранного направления

и не пробовать другие; это облюбование одной определенной формы, установление панацеи, непонимание ее

односторонности, это боязнь увидать ту крутую ломку, которая стала неизбежной в силу объективных условий; это

повторение простых заученных, бесспорных в отвлеченной форме, истин: три больше двух. Это детский страх перед

маленькой трудностью, которая предстоит сегодня, и непонимание неизмеримо более значительных трудностей, которые необходимо будет преодолеть завтра; это неподготовленный штурм.

"Таранной", сказали бы мы, форме политики своих противников Ленин противопоставлял ясную постановку

конечной цели, непрерывное к ней устремление и в то же время постоянный труд над решением ограниченных

практических задач, завоевание одной отрасли, одной области за другой, максимальную гибкость в выборе пути к

конечной цели — компромиссы, соглашательство, зигзаги, отступление, уклонение от боя в невыгодной обстановке.

Ленин исходил из признания невозможности победы над буржуазией без долгой, упорной, отчаянной войны не на

живот, а на смерть, — войны, требующей выдержки, дисциплины, твердости, непреклонности и единства воли.

Политическая деятельность — не тротуар Невского проспекта; общие рецепты представляют нелепость; нужно иметь

собственную голову на плечах, чтобы разобраться в каждом отдельном случае; нужно овладеть всеми средствами и

приемами борьбы, которые имеются или могут быть у неприятеля. Ленин видит не только последний решительный

бой, он переносит центр тяжести политики на борьбу за выгоднейшую группировку всех классовых сил, за занятие

исходного положения для последнего натиска.

Приведенной характеристики, мы полагаем, достаточно, чтобы иллюстрировать значение вопросов

сокрушения и измора в оценке момента политической борьбы. Эти вопросы составляют существенную часть

руководящих идей политического руководства.

Было бы ошибочно понимать сокрушение и измор, как моменты, могущие существовать в борьбе

одновременно, как имеют место одновременно наступление одной стороны и оборона другой. Если сокрушение —

реальная возможность и осуществляется одной стороной, то и противная сторона вынуждена организовать свое

противодействие в борьбе в соответствии с логикой сокрушения. Если сокрушение не осуществимо, то, хотя бы обе

стороны клялись Наполеоном и составляли только сокрушительные планы, — несмотря на массу тщетно затраченных

усилий, борьба войдет в колею измора. Так было в мировую войну, когда все генеральные штабы, мыслившие только

логикой сокрушения, потерпели жестокое фиаско.

Но борьба на вооруженном фронте представляет только часть общей политической борьбы. Необходимо

установить строгое согласование между политикой и стратегией. Этого не было в 1920 году, когда Ленин круто взял в

политике линию измора, а в стратегии мы продолжали развивать не его мышление, а те самые лево-доктринерские

уклоны, которые Ленин громил на фронтах дипломатической, профсоюзной, партийной и экономической работы.

Итак, задачей политики является определение будущей войны не только как обороны или наступления, но и

как измора или сокрушения.

Бисмарк в 1870 г. весьма опасался вмешательства во франко-прусскую войну других держав, считая выгодные

политические условия, в которых находилась Пруссия, только преходящим моментом, и потому выдвигал требование

— скорейшего сокрушения Франции, не блокады, а атаки Парижа.

Стратеги старой школы обычно указывали, что всякое промедление на войне идет во вред наступающему. Это