19a80551de29cd22aac68fc54f3430de

Слабый в классовом отношении противник может быть побежден уничтожением его вооруженной силы; но линия

наименьшего сопротивления к победе, может быть, идет через некоторую затяжку войны, могущую вызвать у врага

политический развал. Сильное в классовом отношении и значительное государство едва ли может быть опрокинуто

приемами сокрушения без длительной подготовки путем измора. При слабой подготовке государства к сухопутной

войне (Англия, Соединенные Штаты) момент его высшего стратегического напряжения очевидно, не может совпадать с

первыми неделями войны, а будет отнесен на 1, 2 или 3 года позднее. Государства, имеющие слабые армии в мирное

время, ведут долгие войны. Перенос центра тяжести на мобилизацию военной промышленности ведет к тому же. В

военном отношении несходство двух противников — морская и сухопутная державы — ведет к измору (Англия и

Россия); удаление двух государств, имеющих возможность вступить в борьбу лишь на отдаленном театре войны, отрезанном морями или расстоянием от важнейших центров воюющих государств (Япония и Россия), конечно, препятствует борьбе принять сокрушающий характер. Военное равновесие также приводит к отказу от

сокрушительных целей.

Военная подготовка, доведенная до возможности немедленного максимального напряжения своей

боеспособности, обширная сухопутная граница с перерезающими ее хорошими путями сообщений, значительное

превосходство сил, политическая постройка неприятельского государства по образу колосса на глиняных ногах, это —

условия, благоприятствующие сокрушению и позволяющие закончить войну в короткий срок и с минимальным

расходом материальных средств и человеческих жизней. Поскольку военные бюджеты, несмотря на свой рост, отстают

от роста производительных сил, и максимум стратегического напряжения становится ныне достижимым лишь через

полгода после окончания экономической мобилизации, т.е. не раньше второго года войны, постольку мы в будущем, вероятно, будем иметь преимущественно длительные войны.

Если бы указание о сокрушении было вовсе опущено в политической ориентировке, то экономическая

подготовка, предоставленная соображениям преимущественно экономического фронта борьбы, естественно

направилась бы в русло борьбы на измор. Но такое упущение было бы неправильно, несмотря на большую вероятность

длительной борьбы в будущем. Подготовка экономики на измор, может быть, не вполне отвечала бы чисто военной

подготовке: из-за нее, быть может, пришлось бы отказаться от возможности решить борьбу одним ударом, от

следования кратчайшим путем к конечной цели, по примеру великих полководцев. Априорное решение, не

считающееся с условиями данной войны, недопустимо. На что послужит подготовка к десятилетней войне, если она не

столько пойдет в ущерб первому же нашему военному усилию, что противник, действуя методами сокрушения, сумеет

в два-три месяца достигнуть своей политической пели? Если политика потребует молниеносного удара по одному из

соседей, то соответственным образом должны быть приняты и экономические решения.

Политическая цель и программа мира. Война не является самоцелью, но ведется в целях возможности

заключить затем мир на определенных условиях. Политик, определяя политическую цель войны, должен иметь в виду

те позиции на военном, общественном и экономическом фронтах борьбы, захват коих поставит его в выгодные условия

для ведения мирных переговоров. Чрезвычайно важно не добиваться на мирных переговорах каких-либо новых

преимуществ, а выступать, как сторона, располагающая уже тем, что ей надо, или обладающая дорогим залогом, который может быть обменен на то, что ей нужно. Если бы мировая война закончилась без катастрофы для Германии, последняя могла бы рассчитывать получить все или часть своих колоний в обмен на оккупированную немцами

Бельгию.

Особенно важно практическое значение программы требуемых от войны достижений в случае борьбы на

измор. Англия в мировую войну затратила сотни тысяч бойцов и громадные материальные средства на

непосредственное овладение всеми германскими колониями; и такое решение больше удовлетворяло чисто

английские интересы, чем если бы она избегала траты миллиардов на колониальную войну и направляла те же

средства на европейские театры, имея в виду, что участь колоний будет решена победой над германской метрополией

и они достанутся без всяких усилий, как спелый плод с дерева. Русский империализм, мечтавший о Босфоре, едва ли

стоял политически на правильном пути, полагая, что ключи к Босфору находятся в Берлине, удовлетворяясь

обещаниями союзников и не предпринимая непосредственных действий против Босфора. Каждый раз намоченные для