Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

выиграть эту войну только, как политически оборонительную. Между тем, эта точка зрения была усвоена Германией

лишь в августе 1918 года, когда все силы были уже исчерпаны и предстояла сдача на капитуляцию. Германская

стратегия вышла за пределы политической обороны, нарушив нейтралитет Бельгии в августе 1914 года, излишне

углубившись в Россию в 1915 году (мечты Людендорфа о захвате Прибалтики), объявив в начале 1917 года подводную

блокаду Англии (выступление Америки), заняв недостаточно примирительную позицию по отношению к русской

революции (наступление летом 1917 года, Брест-Литовск), затруднив своей требовательностью положение

дипломатии, обратившись в марте-июле 1918 года к стратегии сокрушения. Не отвечая идее политической обороны, отдельные частные успехи Людендорфа являлись лишь этапом к конечному проигрышу войны. Что же касается выгод, которые вытекали для ведения войны из занятия новых территорий и удаления военных действий от германского

отечества, то к ним надо относиться весьма скептически. Еще Руссо заметил: "я разбил римлян, — писал Ганнибал —

пришлите мне войск; я наложил контрибуции по всей Италии — пришлите мне денег". Вот что означают Те Deum'bi, иллюминации и восторг народа при триумфе его хозяев".

Развитие идеи политического наступления. Задача политического наступления должна быть обрисована

политической целью возможно рельефно. Стратег должен знать, сводится ли дело к тому, чтобы сразить под корень

неприятельский режим, выпустить его последнюю каплю крови (saigner an blanc, по выражению Бисмарка) или же

допускается возможность и компромисса с врагом.

Постановка наступательной политической цели должна придти на помощь стратегии, когда последней

предстоит действовать против крупного государства или значительной коалиции малых. Такой противник, оставаясь в

единении, почти не может быть сокрушен. Но при ближайшем рассмотрении всегда у противника могут быть

обнаружены политически слабые места, облегчающие торжество над ним. Иногда это будут политические стыки; удар

по политическому стыку савойской и австрийской армий открыл в 1796 году победную карьеру Бонапарта. Против

Германии и Наполеон I, и Наполеон III, и Фош намечали всегда удар по стыку между южной и северной Германией, исторически, политически и экономически складывавшихся в различных условиях.

Такая политическая цель — раскола неприятельского государства на отдельные политические глыбы, сводится

к Занятию внутреннего политического положения. Иногда, наоборот, политическая цель будет заключаться в

политическом окружении неприятеля, к чему, очевидно, вели усилия английского правительства после русско-японской войны в отношении Германии.

Если противник представляет единый государственный организм, как Франция, то столица его имеет огромное

значение, являясь политической базой, сосредоточением всей политической жизни государства и борющихся в нем

политических сил. Таковой является для Франции Париж. Вся политическая воля французского государства

сосредоточивается в Париже. И всегда Париж являлся целью вторжения во Францию, гак как захват Парижа

обессиливал господствующий класс и открывал простор действующим против него силам. Власть над Парижем

позволяла заключить с Францией, бессильной для дальнейшего сопротивления, мир. Период обострения политической

борьбы во много раз увеличивает политическое, а следовательно, и военное значение столицы.

Сокрушение и измор. Подробную характеристику этих категорий действий на вооруженном фронте мы

сделаем в дальнейшем, в главе о формах ведения военных действий. Но уже здесь мы должны заметить, что эти

категории не представляют что-либо, присущее только борьбе на вооруженном фронте или только нашей эпохе. Измор

и сокрушение вытекают непосредственно из динамики любой борьбы; мы их можем наблюдать в боксе так же, как и в

сложнейших условиях национальной и классовой борьбы. Мышление выдающихся политиков, несомненно, имело в

виду эти категории. Разве не имел в виду Карл Маркс категории сокрушения в своей речи 29 ноября 1847 г. по

польскому вопросу, который он рассматривал, как часть театра общей освободительной борьбы, притом как часть

второстепенную: "Из всех стран в Англии наиболее развились противоречия между пролетариатом и буржуазией.

Победа английских пролетариев над английской буржуазией имеет поэтому решающее значение для победы всех

угнетенных над их угнетателями. Польша ввиду этого будет освобождена не в Польше, а в Англии. Вам, чартистам, поэтому незачем высказывать благочестивые пожелания об освобождении угнетенных наций. Разите своих

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука